Pravna odgovornost za Bad Code i nesigurno pohranjivanje podataka

Kad je riječ o digitalizaciji, zakoni i politike još uvijek zaostaju za godinama, ako ne i desetljećima. Digitalni proizvodi ne stavljaju se na isti pestal kao njihovi analogni ekvivalenti, što uzrokuje sve vrste problema za prosječnog krajnjeg korisnika softvera; Od operativnog sustava do mobilne aplikacije.

Tijekom i nakon izgradnje zgrade provjeravaju se sigurnosni standardi i potvrđuje se njezina opća kvaliteta. Ako zgrada ne ispunjava regulatorne standarde, ne može se upotrijebiti, mora se obnoviti ili smanjiti na trošak ulagača. Tim se standardima osigurava da nijedna zgrada ne padne nakon nekoliko godina, čime se ubijaju njezini stanovnici.

Za digitalne proizvode ne postoji istovjetna politika. Ne postoji pravna odgovornost za lošu oznaku u komercijalnom proizvodu. Microsoft ne može tužiti ako se koristi njegov operativni sustav i ako se podaci unište ili ukradu, s pomoću beskraljenog iskorištavanja koje je prijavljeno tjednima ili mjesecima. Poduzeća prodaju svoj slomljeni softver, a da za njega ne snose pravnu odgovornost. Oznaka BAD standard je u industriji bez poticaja za siguran i pouzdan kod.

Isto vrijedi i za pohranu osobnih podataka. Ne postoji odgovornost za nesigurnu pohranu podataka; Kazna u slučaju curenja osobnih evidencija i baza podataka profila: Kada se na internetu pojavljuju baze podataka na Facebooku, otkrivaju se osobni podaci stotina tisuća korisnika.

Pravna odgovornost za prodani softver i pohranjene privatne informacije mora biti temelj digitalnog doba, promičući siguran softver i sigurnu pohranu osobnih podataka za krajnjeg korisnika.