Teisinė atsakomybė už netikrą kodą ir nesaugų duomenų saugojimą

Kalbant apie skaitmeninimą, teisės aktai ir politika vis dar atsilieka nuo kelerių metų, o gal net dešimtmečių. Skaitmeniniai produktai nėra tokie patys kaip analogiški, todėl vidutiniam galutiniam programinės įrangos naudotojui kyla įvairių problemų; Nuo operacinės sistemos iki mobiliosios programėlės.

Pastato statybos metu ir po jo pastato statybos metu tikrinama, ar jis atitinka saugos standartus, ir patvirtinama bendra jo kokybė. Jei pastatas neatitinka reguliavimo standartų, jis negali būti naudojamas, jį reikia renovuoti arba sumažinti iki investuotojo sąnaudų. Šiais standartais užtikrinama, kad po kelerių metų nė vienas pastatas nenukristų, o jo gyventojai žudytų.

Skaitmeninių produktų atveju nėra lygiavertės politikos. Nėra teisinės atsakomybės už netinkamą kodą komerciniame produkte. „Microsoft“ byla neiškeliama, jei jos operacinė sistema yra eksploatuojama, o duomenys sunaikinami arba pavagiami, o „Liday Zero“ eksploatavimo atvejai, apie kuriuos pranešta keletą savaičių ar mėnesių. Įmonės parduoda savo sugedusią programinę įrangą ir nėra teisiškai už ją atsakingos. Netinkamas kodas yra standartas pramonėje, kurioje nėra paskatų naudoti saugų ir patikimą kodą.

Tas pats pasakytina ir apie asmeninės informacijos saugojimą. Atsakomybė už nesaugų duomenų saugojimą netaikoma; Nebaudžiama už asmens įrašų ir profilių duomenų bazių nutekinimą: Internete pasirodžius „Facebook“ duomenų bazėms, atskleidžiami šimtų tūkstančių naudotojų asmens duomenys.

Teisinė atsakomybė už parduodamą programinę įrangą ir saugomą privačią informaciją turi būti skaitmeninio amžiaus kertinis akmuo, skatinanti saugią programinę įrangą ir saugų asmeninės informacijos saugojimą galutiniam vartotojui.