Responsabilità giuridica per codice di Bad e stoccaggio di dati non sicuri

Per quanto riguarda la digitalizzazione, le leggi e le politiche sono ancora in ritardo rispetto agli anni, se non a decenni. I prodotti digitali non sono messi sullo stesso piedestal dei loro omologhi analogici, causando tutti i tipi di problemi per l'utente finale medio del software; Dal sistema operativo all'applicazione mobile.

Durante e dopo la costruzione di un edificio, viene verificato il rispetto delle norme di sicurezza e viene affermata la sua qualità generale. Se l'edificio non soddisfa le norme di regolamentazione, non può essere utilizzato, deve essere ristrutturato o strappato al costo dell'investitore. Tali norme garantiscono che nessun edificio scada dopo alcuni anni, uccidendo i suoi abitanti.

Per i prodotti digitali non esiste una politica equivalente. Non esiste alcuna responsabilità giuridica per il cattivo codice in un prodotto commerciale. Microsoft non viene citato in giudizio se il suo sistema operativo è sfruttato e se i dati vengono distrutti o rubati, con esplosioni "day zero" che sono state segnalate per settimane o mesi. Le imprese vendono il loro software interrotto senza essere ritenute giuridicamente responsabili. Il cattivo codice è la norma in un settore in cui non vi è alcun incentivo a un codice sicuro e affidabile.

Lo stesso vale per la conservazione di informazioni personali. Non vi è responsabilità in caso di conservazione non sicura dei dati; Nessuna sanzione in caso di fuga di dati personali e di banche dati sui profili: Quando le banche dati Facebook compaiono su Internet, esponendo i dati personali di centesi-migliaia di utenti.

La responsabilità giuridica per il software venduto e le informazioni private archiviate deve essere un elemento fondamentale nell'era digitale, promuovendo la sicurezza del software e la conservazione sicura delle informazioni personali per l'utente finale.