No que diz respeito à digitalização, a legislação e as políticas continuam a ficar aquém dos anos, senão décadas. Os produtos digitais não são colocados no mesmo pé que os seus homólogos analógicos, causando todos os tipos de problemas ao utilizador final médio de software; Do sistema operativo à aplicação móvel.
Durante e após a construção de um edifício, é verificado o cumprimento das normas de segurança e a sua qualidade geral é afirmada. Se o edifício não cumprir as normas regulamentares, não pode ser utilizado, tem de ser renovado ou destruído até ao custo do investidor. Estas normas garantem que nenhum edifício desapareceu após alguns anos, matando os seus habitantes.
Para os produtos digitais, não existe uma política equivalente. Não existe responsabilidade jurídica por código mau num produto comercial. A Microsoft não é demandada se o seu sistema operativo for explorado e os dados forem destruídos ou roubados, com o Dia Zero a explorar as informações comunicadas há semanas ou meses. Asempresas vendem o software quebrado sem serem legalmente responsabilizadas pelo mesmo. O código mau é a norma num setor sem incentivos para um código seguro e fiável.
O mesmo se aplica ao armazenamento de informações pessoais. Não há responsabilidade pelo armazenamento inseguro de dados; Ausência de sanções em caso de fuga de registos pessoais e de bases de dados de perfis: Quando as bases de dados Facebook aparecem na Internet, expõem os dados pessoais de centenas de milhares de utilizadores.
A responsabilidade jurídica pelo software vendido e as informações privadas armazenadas tem de ser uma pedra angular da era digital, promovendo software seguro e armazenamento seguro de informações pessoais para o utilizador final.
Deixar um comentário
Para poder adicionar comentários, tem de se autenticar ou registar.Comentários