Raziskovanje plinske krize in razprava o rešitvah

Uvod

Če Rusija zmanjša pretok plina na petino, medtem ko cena doseže desetkrat, nas enostavno matematika uči, da Rusija porabi dvakrat več denarja.

To zveni nenavadno, saj vsak poslovnež ve, da z manjšo prodajo dobi bogatejšo in revnejšo prodajo. 

Težava je v monopolizmu. Če ste monopolist in prodajate nekaj, kar je nujno potrebno, boste z manjšo prodajo bogatejši. Rusija to ve in Opec ga pozna. 

Vendar je nov ogromen vidik te plinske krize ta, da gre predvsem za evropski problem, saj je danes plin v ZDA desetkrat cenejši kot v EU. To naši industriji povzroča nelojalno konkurenco v primerjavi s preostalim svetom proizvodnje, ki se razlikuje od koronavirusne krize, v kateri so bile prizadete vse države.

Želel bi predstaviti predloge rešitev in k sodelovanju povabiti vse.

1 Naša mreža za plin

naša evropska plinska mreža prinaša energijo vsaki ulici, vsaki družini v mestu in vsaki tovarni. Za njegovo izgradnjo stane več bilijonov naložb.

Če za primer vzamemo Nizozemsko, vidimo, da njihova neto plinska mreža prenaša približno 5-krat več energije kot električna mreža. Z drugimi besedami, evropsko električno mrežo je treba razširiti z večkratnikom, da se nadomesti plinska mreža. To je treba storiti hitro, vendar moram še vedno trajati vsaj deset let. Da bi lahko preživeli, še vedno potrebujemo našo dragoceno plinsko mrežo.

Vodik je že v teku. Vendar je vodik veliko tanjši od zemeljskega plina in bi tvegal uhajanje in eksplozije, če bi se v čisti obliki črpal skozi našo plinsko mrežo. Zato bomo morali „debeliti“ vodik ali ga pretvoriti v plin, ki bo bolj združljiv z našim plinskim omrežjem. Vse univerze in raziskovalne centre v Evropi vabim, da si prizadevajo za to, saj je to zelo pomembno za hiter prehod na zeleno gospodarstvo!

Poleg tega je treba močno pospešiti proizvodnjo bioplina in njegovo združljivost z vbrizgavanjem v našo plinsko mrežo! To zahteva sodelovanje z našimi kmeti in spodbude.

2 Plini v Severnem morju.

Plinska polja v Severnem morju lahko nam veliko pomagajo v prihodnjih letih. Vendar ne vidim, da bi se po vsem svetu zbirale evropske vrtalne ploščadi. Zavedam se skrbi okoljskega gibanja, ki jo v veliki meri podpiram. Moj odgovor pa je naslednji: Za prehod na zeleno gospodarstvo potrebujemo energijo! Potrebujemo energijo za proizvodnjo infrastrukture, ki nas bo pripeljala do zelenega gospodarstva. Za naš zeleni prehod moramo tudi uvoziti nekatere materiale, kar lahko storimo le, če bomo v Evropi proizvajali dovolj, da ohranimo moč evra, tako da si bomo lahko privoščili uvoz takih izdelkov. Zato je naša produktivnost bistvena za zeleni prehod, za katerega potrebujemo energijo.

3 Jedrska

Ne verjamem, da sem to slišal, vendar si ne moremo privoščiti, da bi se izrekli o jedrski energiji. Vendar moramo še naprej delovati odgovorno.  Vzdrževanje in inovacije na naših jedrskih elektrarnah niso bile izvedene z dolgoročno vizijo, saj smo menili, da bomo v vsakem primeru postopno opustili jedrsko energijo. To je dolgoročno povezano z varnostnimi tveganji. Resnično se moramo v celoti osredotočiti na to vprašanje!

4 Pipeline

razširitev plinovodov na druge države proizvajalke plina je v Evropi že obsežno obravnavana, zato mi ni treba komentirati tega.

5 Večji delež energije iz države!

Prosti trg s svobodnim gospodarstvom je čudovit. Vendar ima energija s svojo distribucijsko mrežo zaradi svoje narave monopolne vidike. Podpira tudi strateške interese države. Privatizacija vsega v tem primeru ni rešitev.  Ponovno se sklicujem na Nizozemsko kot primer, v katerem je Gasunie v državni lasti. Resnično potrebujemo večjo vključenost držav na področju energije, da bi premagali plinsko krizo in zaščitili naše strateške interese.

6 Večja tajnost taktike

Evropa bi lahko bila bolj tajna glede taktičnih ukrepov, s katerimi se bo soočila z ruskim krčenjem energije. Takšni načrti bi lahko postali sabotažni, če bi se pipe še bolj poslabšale.

Na primer, načrtovanje zalog plina v Nemčiji ni nekaj, kar bi moralo vedeti ves svet. Zavedam se, da je odprtost do ljudi dragocena prednost naše svobodne demokracije, če pa gre za vojno, ni vedno mogoče odstopiti od svojih taktik.  

V razpravi sodelujete s svojim mnenjem, dodatne zamisli pa so zelo dobrodošle.