Direct la conținutul principal
Forumul inițiativei cetățenești europene

Transparența totală a veniturilor pentru toți politicienii

Autor: Inactive user |
Actualizat la: 19 May 2021 |
Număr de vizualizări: 285

Un conflict de interese apare atunci când politicienii primesc donații directe sau finanțare de la companii și persoane bogate. Câștigul lor financiar personal începe să interfereze cu cel mai bun rezultat posibil pentru cetățenii pe care îi reprezintă.

Deși finanțarea nu trebuie să fie legată în mod direct de politici sau de acțiuni politice, aceasta poate fi utilizată indirect în același scop.

Printre exemplele recente de donații directe se numără „afacerea măștilor” din Germania, în care politicienii au primit sute de mii de euro pentru acordarea de contracte guvernamentale anumitor întreprinderi. https://de.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re

Exemple de donații indirecte sunt întâlnirile private cu companii care apoi donează politicianului sau campaniei sale.

https://www.tagesspiegel.de/politik/9999-euro-fuer-dinner-mit-gesundheitsminister-jens-spahn-will-namen-der-spender-nicht-nennen/27033118.html

Întrucât politicienii aleși îi reprezintă pe cetățenii țării lor și sunt angajați de aceștia, este esențial ca orice venit care ar putea interfera cu orientarea lor politică să fie transparent și ca orice fel de activități de lobby și donații directe să fie interzise. Politicienii care iau locuri de muncă importante în companii după încheierea mandatului lor trebuie, de asemenea, să fie interziși, pentru a evita exploatarea defectelor guvernamentale despre care au aflat în timpul mandatului lor.

În timp ce în Grecia politicienii trebuie deja să-și dezvăluie pe deplin veniturile, multe țări din UE sunt încă în urmă, inclusiv Germania.

„În Grecia, în fiecare lună mai, parlamentarii ca mine trebuie să dezvăluie veniturile noastre și de unde provin acestea, soldul contului nostru, deținerile de acțiuni, proprietățile imobiliare, automobilele etc.” https://mobile.twitter.com/VaroufakisDE/status/1370069182881144842

Germania a rămas în urmă din cauza unui mecanism de control necorespunzător în care un deputat (Wolfgang Schäuble) este singurul responsabil pentru verificarea colegilor săi (ceea ce rareori face).

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/korruption/insgesamt-unbefriedigend-europarat-kritisiert-transparenzregeln-in-deutschland

Este nevoie de o interdicție la nivelul UE și de amenzi pentru locurile de muncă din domeniul lobby-ului, pentru donațiile directe și, în același timp, pentru asigurarea transparenței depline a veniturilor.

0
Vot

Scrieți un comentariu

Pentru a putea scrie comentarii, trebuie să vă autentificați sau să vă înregistrați.

Comentarii

Forum Team | 28 May 2021

Stimate domnule Tobias,

Vă mulțumim foarte mult pentru împărtășirea ideii dumneavoastră. Este foarte interesant să citiți.

Aveți idei specifice cu privire la modul în care ar putea arăta o inițiativă cetățenească europeană care abordează această problemă?

Nu ezitați să detaliați, astfel încât alți cetățeni să poată participa la discuții sau chiar la inițiativă. Nu ezitați să consultați, de asemenea, funcția Connect a forumului pentru a întâlni cetățeni care împărtășesc aceeași viziune. Un alt element care ar putea fi util este verificarea inițiativelor anterioare care abordează chestiuni constituționale și de transparență.

Echipa Forumului inițiativei cetățenești europene

Inactive user | 07 June 2021

Das soll was bringen? Man sollte es hinsichtlich der Transparenz nicht übertreiben. Es obliegt jedem Bürger bei einer Wahl, welcher Partei oder Politiker man eine Stimme gibt und wem nicht. Entscheidend ist doch für die Bürger ob eine gute Politik gemacht wird.

Inactive user | 11 June 2021

Iar pentru ca oamenii să decidă cine să voteze, ei ar trebui să fie informați cu privire la cine lucrează politicienii lor și care sunt remunerați de aceștia.

Dacă știu că politicienii X primesc donații periodice din partea Facebook, pot presupune că X este stimulat să modeleze și să voteze politici care ar favoriza Facebook.

Desigur, pot vota în continuare pentru X, dar acum am o mai bună înțelegere a politicilor pe care X le-ar prefera.

Inactive user | 24 June 2021

Problema este reprezentată aici de stimulentele financiare acordate conturilor lor secrete de paradis fiscal. Portofoliile lor de acțiuni și cele ale familiilor lor trebuie să fie transparente. În țara UE Cipru, ei fac multe lucruri sumbre pe numele soțiilor lor.