Pāriet uz galveno saturu
Eiropas pilsoņu iniciatīvas forums

Kopējā ienākumu pārredzamība visiem politiķiem

Autors: Inactive user |
Atjaunināšanas datums: 19 May 2021 |
Skatījumu skaits: 281

Interešu konflikts rodas, ja politiķi saņem tiešus ziedojumus vai finansējumu no uzņēmumiem un turīgām privātpersonām. Viņu personīgie finansiālie ieguvumi sāk traucēt labāko iespējamo rezultātu pilsoņiem, kurus viņi pārstāv.

Lai gan finansējumam nav jābūt tieši saistītam ar politiku vai politisku rīcību, netieši to var izmantot tam pašam mērķim.

Neseni tiešo ziedojumu piemēri ir “masku lieta” Vācijā, kurā politiķi saņēma simtiem tūkstošu euro par valdības līgumu piešķiršanu konkrētiem uzņēmumiem. https://de.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re

Netiešo ziedojumu piemēri ir privātas tikšanās ar uzņēmumiem, kas pēc tam ziedo politiķim vai viņu kampaņai.

https://www.tagesspiegel.de/politik/9999-euro-fuer-dinner-mit-gesundheitsminister-jens-spahn-will-namen-der-spender-nicht-nennen/27033118.html

Tā kā ievēlētie politiķi pārstāv savas valsts pilsoņus un ir viņu nodarbināti, ir ļoti svarīgi, lai visi ienākumi, kas varētu traucēt viņu politiskajai orientācijai, būtu pārredzami un lai tiktu aizliegtas jebkāda veida lobēšanas darbvietas un tieši ziedojumi. Ir jāaizliedz arī politiķi, kas pēc pilnvaru termiņa beigām ieņem svarīgus amatus uzņēmumos, lai izvairītos no valdības trūkumu izmantošanas, par kuriem viņi ir uzzinājuši pilnvaru termiņa laikā.

Lai gan Grieķijas politiķiem jau ir pilnībā jāatklāj savi ienākumi, daudzas ES valstis, tostarp Vācija, joprojām atpaliek.

“Grieķijā tādiem deputātiem kā es katru maiju ir jāatklāj mūsu ienākumi un to izcelsme, mūsu konta bilance, akciju turējumi, nekustamais īpašums, automašīnas utt.” https://mobile.twitter.com/VaroufakisDE/status/1370069182881144842

Vācija atpaliek nepareiza kontroles mehānisma dēļ, kurā viens deputāts (Wolfgang Schäuble) ir pilnībā atbildīgs par savu kolēģu pārbaudi (ko viņš reti dara).

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/korruption/insgesamt-unbefriedigend-europarat-kritisiert-transparenzregeln-in-deutschland

Ir vajadzīgs ES mēroga aizliegums un naudas sodi attiecībā uz lobisma darbvietām, tiešiem ziedojumiem, vienlaikus padarot ienākumus pilnībā pārredzamus.

0
Balss

Ierakstīt komentāru

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.

Komentāri

Forum Team | 28 May 2021

Godātais Tobias!

Liels paldies, ka dalījāties savā domā! Ir ļoti interesanti lasīt.

Vai jums ir kādas konkrētas idejas par to, kā Eiropas pilsoņu iniciatīva varētu izskatīties kā tāda, kas risina šo jautājumu?

Varat sīkāk izklāstīt savu viedokli, lai citi pilsoņi varētu pievienoties jūsu diskusijai vai pat iniciatīvai. Lai satiktos ar līdzīgi domājošiem iedzīvotājiem, nevilcinieties arī pārbaudīt foruma Connect funkciju. Vēl viens elements, kas varētu būt noderīgs, ir pārbaudīt iepriekšējās iniciatīvas, kas attiecas uz konstitucionālajiem un pārredzamības jautājumiem.

Eiropas pilsoņu iniciatīvas foruma grupa

Inactive user | 07 June 2021

Das soll was bringen? Man sollte es hinsichtlich der Transparenz nicht übertreiben. Es obliegt jedem Bürger bei einer Wahl, welcher Partei oder Politiker man eine Stimme gibt und wem nicht. Entscheidend ist doch für die Bürger ob eine gute Politik gemacht wird.

Inactive user | 11 June 2021

Un lai cilvēki varētu izlemt, par ko balsot, viņiem vajadzētu būt informētiem par to, kam viņu politiķi strādā un saņem atalgojumu.

Ja es zinu, ka politiķis X regulāri saņem ziedojumus no Facebook, es varu pieņemt, ka X ir stimuls veidot un balsot par politiku, kas dotu labumu Facebook.

Protams, es joprojām varu balsot par X neatkarīgi, bet tagad man ir labāka izpratne par politiku, ko X atbalstītu.

Inactive user | 24 June 2021

Problēma šeit ir finansiāli stimuli slepeniem nodokļu oāžu kontiem. Viņu un visu ģimeņu portfeļiem jābūt pārredzamiem. ES valstī Kiprā viņi daudz nežēlīgu lietu dara ar savu sievu nosaukumu.