Un conflitto di interessi sorge quando i politici ricevono donazioni dirette o finanziamenti da aziende e individui facoltosi. Il loro guadagno finanziario personale inizia a interferire con il miglior risultato possibile per i cittadini che rappresentano.
Sebbene il finanziamento non debba essere direttamente legato alle politiche o all'azione politica, indirettamente può essere utilizzato per lo stesso scopo.
Esempi recenti di donazioni dirette includono l'"affare maschera" in Germania, in cui i politici hanno ricevuto centinaia di migliaia di euro per dare contratti governativi a società specifiche. https://de.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re
Esempi di donazioni indirette sono incontri privati con aziende che poi donano al politico o alla loro campagna.
Poiché i politici eletti rappresentano i cittadini del loro paese e sono da essi impiegati, è fondamentale rendere trasparente qualsiasi reddito che possa interferire con il loro orientamento politico e vietare qualsiasi tipo di lavoro di lobbismo e donazioni dirette. Anche i politici che assumono importanti lavori aziendali dopo il loro mandato devono essere banditi, per evitare lo sfruttamento dei difetti del governo di cui hanno appreso durante il loro mandato.
Mentre in Grecia i politici devono già rivelare pienamente il loro reddito, molti paesi dell'UE sono ancora in ritardo, compresa la Germania.
"In Grecia, ogni maggio i deputati come me devono rivelare il nostro reddito e da dove proviene, il saldo del nostro conto, le partecipazioni azionarie, gli immobili, le automobili, ecc." https://mobile.twitter.com/VaroufakisDE/status/1370069182881144842
La Germania è in ritardo a causa di un meccanismo di controllo improprio in cui un deputato (Wolfgang Schäuble) è l'unico responsabile del controllo dei suoi colleghi (cosa che raramente fa).
È necessario un divieto a livello dell'UE e multe sui posti di lavoro del lobbismo, donazioni dirette, rendendo nel contempo i redditi pienamente trasparenti.
- Categorie
Le opinioni espresse nell'ambito del forum ICE rispecchiano esclusivamente il punto di vista dei loro autori e non possono in alcun modo essere interpretate come una posizione della Commissione europea o dell'Unione europea.

Lascia un commento
Commenti