Gå til hovedindholdet
Forum for det europæiske borgerinitiativ

Indkomstgennemsigtighed for alle politikere

Forfatter: Inactive user |
Opdateret den: 19 May 2021 |
Antal visninger: 274

Der opstår en interessekonflikt, når politikere modtager direkte donationer eller finansiering fra virksomheder og velhavende enkeltpersoner. Deres personlige økonomiske gevinst begynder at påvirke det bedst mulige resultat for de borgere, de repræsenterer.

Selv om finansieringen ikke behøver at være direkte knyttet til politikker eller politiske tiltag, kan den indirekte anvendes til samme formål.

Nylige eksempler på direkte donationer omfatter "maskesagen" i Tyskland, hvor politikere modtog hundredtusindvis af euro for at give offentlige kontrakter til bestemte virksomheder. https://de.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re

Eksempler på indirekte donationer er private sammenkomster med virksomheder, som derefter donerer til politikeren eller deres kampagne.

https://www.tagesspiegel.de/politik/9999-euro-fuer-dinner-mit-gesundheitsminister-jens-spahn-will-namen-der-spender-nicht-nennen/27033118.html

Da folkevalgte politikere repræsenterer deres lands borgere og er ansat af dem, er det afgørende, at enhver indkomst, der kan gribe ind i deres politiske orientering, gøres gennemsigtig, og at enhver form for lobbyarbejde og direkte donationer forbydes. Politikere, der tager vigtige virksomhedsjob efter deres valgperiode, skal også forbydes for at undgå udnyttelse af regeringsfejl, de har lært om i løbet af deres valgperiode.

Mens politikerne i Grækenland allerede skal oplyse deres indkomst fuldt ud, halter mange lande i EU stadig bagefter, herunder Tyskland.

"I Grækenland skal parlamentsmedlemmer som mig hver maj oplyse om vores indkomst, og hvor den kommer fra, vores kontosaldo, aktiebeholdninger, fast ejendom, biler osv." https://mobile.twitter.com/VaroufakisDE/status/1370069182881144842

Tyskland sakker bagud på grund af en ukorrekt kontrolmekanisme, hvor et parlamentsmedlem (Wolfgang Schäuble) er eneansvarlig for at kontrollere sine kolleger (hvilket han sjældent gør).

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/korruption/insgesamt-unbefriedigend-europarat-kritisiert-transparenzregeln-in-deutschland

Der er behov for et EU-dækkende forbud mod og bøder for lobbyarbejde og direkte donationer, samtidig med at indkomsterne gøres fuldt gennemsigtige.

0
Stemme

Skriv en kommentar

For at tilføje kommentarer, skal du logge ind eller registrere dig.

Kommentarer

Forum Team | 28 May 2021

Kære Tobias

Tak for din idé. Det er meget interessant at læse.

Har du nogen specifikke idéer til, hvordan et europæisk borgerinitiativ kan se ud, der behandler dette spørgsmål?

Du er velkommen til at uddybe arbejdet yderligere, så andre borgere kan deltage i debatten eller endda initiativet. Tjek også forummets Connect-funktion for at møde ligesindede borgere. Et andet element, der kunne være til hjælp, er at kontrollere tidligere initiativer vedrørende forfatnings- og gennemsigtighedsspørgsmål.

Teamet for forummet for det europæiske borgerinitiativ

Inactive user | 07 June 2021

Das soll was bringen? Man sollte es hinsichtlich der Transparenz nicht übertreiben. Es obliegt jedem Bürger bei einer Wahl, welcher Partei oder Politiker man eine Stimme gibt und wem nicht. Entscheidend ist doch für die Bürger ob eine gute Politik gemacht wird.

Inactive user | 11 June 2021

Og for at folk kan beslutte, hvem de skal stemme for, bør de informeres om, hvem deres politikere arbejder for og får løn af.

Hvis jeg ved, at Politician X modtager regelmæssige donationer fra Facebook, kan jeg antage, at X har et incitament til at udforme og stemme på politikker, der ville favorisere Facebook.

Jeg kan selvfølgelig stadig stemme på X, men nu har jeg en bedre forståelse af de politikker, X ville foretrække.

Inactive user | 24 June 2021

Problemet her er økonomiske incitamenter til deres hemmelige skattely. Deres og hele familiernes aktieporteføljer skal være gennemsigtige. I Cypern, der er medlem af EU, gør de en masse hårde ting på deres hustrus navn.