Preskoči na glavno vsebino
Forum evropske državljanske pobude

Preglednost celotnega dohodka za vse politike

Avtor: Inactive user |
Spremenjeno dne: 19 May 2021 |
Število ogledov: 274

Navzkrižje interesov nastane, ko politiki prejemajo neposredne donacije ali finančna sredstva od podjetij in premožnih posameznikov. Njihova osebna finančna korist se začne vmešavati v najboljši možni izid za državljane, ki jih zastopajo.

Čeprav ni nujno, da je financiranje neposredno vezano na politike ali politične ukrepe, se lahko posredno uporabi za isti namen.

Nedavni primeri neposrednih donacij vključujejo „afero z maskami“ v Nemčiji, v kateri so politiki prejeli več sto tisoč evrov za dajanje vladnih pogodb določenim podjetjem. https://de.wikipedia.org/wiki/Maskenaff%C3%A4re

Primeri posrednih donacij so zasebna srečanja s podjetji, ki nato donirajo politikom ali njihovi kampanji.

https://www.tagesspiegel.de/politik/9999-euro-fuer-dinner-mit-gesundheitsminister-jens-spahn-will-namen-der-spender-nicht-nennen/27033118.html

Ker izvoljeni politiki zastopajo državljane svoje države in so pri njih zaposleni, je ključnega pomena, da so vsi prihodki, ki bi lahko vplivali na njihovo politično usmeritev, pregledni ter da se prepovejo vse vrste lobističnih delovnih mest in neposredne donacije. Prepovedati je treba tudi politike, ki po svojem mandatu prevzemajo pomembna delovna mesta v podjetjih, da bi se izognili izkoriščanju vladnih pomanjkljivosti, za katere so se naučili med svojim mandatom.

Medtem ko morajo politiki v Grčiji že zdaj v celoti razkriti svoje prihodke, številne države v EU še vedno zaostajajo, vključno z Nemčijo.

„V Grčiji morajo poslanci Evropskega parlamenta, kot sem jaz, vsak maj razkriti naš dohodek in od kod prihaja, stanje na našem računu, stanje delnic, nepremičnine, avtomobile itd.“ https://mobile.twitter.com/VaroufakisDE/status/1370069182881144842

Nemčija zaostaja zaradi neustreznega nadzornega mehanizma, v katerem je en poslanec (Wolfgang Schäuble) izključno odgovoren za preverjanje svojih kolegov (kar redko počne).

https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/korruption/insgesamt-unbefriedigend-europarat-kritisiert-transparenzregeln-in-deutschland

Na ravni EU je treba prepovedati in kaznovati delovna mesta, povezana z lobiranjem, in neposredne donacije, hkrati pa zagotoviti popolno preglednost prihodkov.

Kategorije
0
Glas

Komentiraj

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.

Komentarji

Forum Team | 28 May 2021

Spoštovani Tobias,

Zahvaljujemo se vam za predstavitev vaše zamisli. Zelo zanimivo je branje.

Ali imate kakšne posebne zamisli o tem, kako bi lahko bila evropska državljanska pobuda taka, da bi obravnavala to vprašanje?

Lahko podrobneje pojasnite, da bi se lahko vaši razpravi ali celo pobudi pridružili tudi drugi državljani. Preverite tudi funkcijo Connect Foruma, da se srečamo s podobno mislečimi državljani. Drug element, ki bi lahko bil koristen, je preverjanje preteklih pobud v zvezi z ustavnimi zadevami in vprašanji preglednosti.

Ekipa foruma evropske državljanske pobude

Inactive user | 07 June 2021

Das soll was bringen? Man sollte es hinsichtlich der Transparenz nicht übertreiben. Es obliegt jedem Bürger bei einer Wahl, welcher Partei oder Politiker man eine Stimme gibt und wem nicht. Entscheidend ist doch für die Bürger ob eine gute Politik gemacht wird.

Inactive user | 11 June 2021

Da bi se ljudje lahko odločili, za koga bodo glasovali, bi morali biti obveščeni o tem, za koga njihovi politiki delajo in prejmejo plačilo.

Če vem, da Politika X prejema redne donacije od Facebooka, lahko domnevam, da ima X spodbudo, da oblikuje in glasuje za politike, ki bi dajale prednost Facebooku.

Seveda lahko še vedno glasujem za X, zdaj pa bolje razumem politike, ki bi bile naklonjene X.

Inactive user | 24 June 2021

Težava tukaj so finančne spodbude za skrivne račune davčnih oaz. Njihovi skupni portfelji in portfelji njihovih celotnih družin morajo biti pregledni. V državi EU Ciper veliko nenavadno počnejo pod svojim imenom žena.