Suppress the 4 month limitiation for using mobile from a different EU country after moving

Thank you for raising the issue and sharing this idea on our platform.

Are you aware of the steps to follow to draft and register a European Citizens’ Initiative? Are you currently looking for partners and/or for further developments of your idea?

Please note that you can find useful information and guidance notes in the LEARN section of the Forum, especially in terms of procedural steps or tips to draft an initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Learn).

If you are looking for partners to form a citizens’ committee, make sure you check out the CONNECT section of the Forum (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Connect). Here, you can search the database, identify users committed to your same cause and contact them to be potential co-organisers for your initiative or even for advice. 

If you have already started to draft an initiative and are looking for advice (whether legal advice, or advice on campaigning, fundraising, communicating, or other aspects), check out the SEEK ADVICE section of the Forum in order to receive tailor-made feedback on your proposed initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Seek+advice).

If you have reached the stage to be ready to register an initiative, the Official Register of the European Citizens’ Initiative might be more adapted to your request: http://ec.citizens-initiative.europa.eu/public/how-to-register.

The Forum Moderation Team

„Comisia pentru petiții” a trimis un e-mail la 7 iulie 2021, însoțit de o anexă. A se vedea mai jos observațiile la prezenta anexă:

Anexa enumeră excepția exactă, regulile:

„Suprataxa maximă pe care
un operator ar putea să o perceapă este de 0.032/minute EUR pentru voce, de serviciu de mesaje 0.01/short EUR
(SMS) și, în prezent, de 3 EUR pe gigabyte (GB) utilizată (aceasta va fi redusă la 2,5 GB la 1 ianuarie
2022).” Acest lucru obligă un cetățean al UE să își modifice contractul. Însă, în cazul în care contractul este recent, cetățeanul UE fie plătește o penalitate, fie o suprataxă, astfel cum s-a menționat mai sus. Petiția solicită eliminarea acestor costuri inechitabile. Prin urmare, politica corectă, denumită în mod necorespunzător, este, într-adevăr, inechitabilă, întrucât termenul de 4 luni este prea scurt pentru contractele pe o perioadă de 2 ani.

„Cu toate acestea, atunci când
expiră perioada de valabilitate a permisului de conducere, acesta ar trebui reînnoit în statul membru de reședință... Noul stat membru de reședință poate solicita
titularului permisului să îl reînnoiască la doi ani de la stabilirea reședinței, cu condiția ca statul membru respectiv să aplice
o perioadă de valabilitate mai scurtă pentru propriile sale permise de conducere.” Permisul de conducere francez nu expiră. Însă franceza trebuie să schimbe în continuare o licență care expiră, deoarece toate celelalte state au o valabilitate mai scurtă: Pierderea unei licențe neexpirate în favoarea uneia care trebuie plătită o dată la doi ani. „Garantează că nu este necesar ca permisele de conducere să fie modificate
atunci când un cetățean se deplasează în alt stat membru, cu excepția cazului în care permisul de conducere expiră sau
noul stat membru de reședință aplică o perioadă de valabilitate mai scurtă propriilor permise de conducere.” În acest caz, excepția devine regula pentru toți cetățenii unui stat membru al UE cu cea mai mare valabilitate, deoarece utilizează normele de valabilitate mai scurte. Acest lucru este injust pentru unele state membre ale UE în comparație cu altele. Pentru echitate, pierderea minimă a beneficiilor și îmbunătățirea libertății de exprimare, permisul de conducere cu valabilitate LONGER ar trebui să poată fi păstrat. Petițiile solicită ca această pierdere a beneficiilor să fie suprimată, de asemenea, să fie eliminată retroactiv.

„Legislația UE nu armonizează legislația națională în materie de securitate socială,
mutarea dintr-un stat membru în altul poate avea consecințe pentru o persoană asigurată în
ceea ce privește drepturile și contribuțiile în orice caz particular.” Răspunsul nu are ca obiect asigurările private (de sănătate, auto, acasă). Petiția solicită ca asigurările private care au o valoare și o importanță mai mari decât valorile naționale de asigurări sociale să fie armonizate și acceptate în toate statele membre ale UE. 

„Lucrătorilor și persoanelor care desfășoară activități independente nu li se solicită să furnizeze documente privind asigurarea
lor de sănătate pentru a-și stabili reședința în alt stat
membru după o perioadă mai mare de trei luni. Spre deosebire de cetățenii sau studenții UE inactivi din punct de vedere economic, aceștia nu trebuie să dovedească
faptul că beneficiază de o asigurare medicală completă valabilă în statul membru gazdă.” Acest lucru este incorect. În Țările de Jos, încheierea unei asigurări private de sănătate în Țările de Jos cu un minim de 120 EUR pe lună, pe lângă sistemul național de asigurări sociale, este obligatorie, prin urmare, obligă un cetățean care se mută într-un nou stat al UE să piardă ani de prestații acumulate și de loialitate față de asigurarea privată. Lucrătorul care nu se mută își păstrează beneficiile de pe urma fidelității față de asigurarea privată inițială. Ar trebui să se permită ca asigurările private de sănătate din alte țări ale UE să fie în conformitate cu libertatea de a cumpăra bunuri/servicii în UE. Impunerea unei asigurări private nu ar trebui acceptată. Petiția solicită eliminarea acestui tip de constrângeri.

În stadiul actual, punctele acumulate: Telefonul, asigurările private, permisele de conducere se adaugă la retrogradarea și descurajarea libertății de exprimare în cadrul UE.

„Comisia pentru petiții” a repetat, confirmat și pare să însoțească acumularea actuală de impedimente în calea libertății de exprimare pentru cetățenii UE, această petiție trebuind să fie tratată în mod neclar.