Suppress the 4 month limitiation for using mobile from a different EU country after moving

Thank you for raising the issue and sharing this idea on our platform.

Are you aware of the steps to follow to draft and register a European Citizens’ Initiative? Are you currently looking for partners and/or for further developments of your idea?

Please note that you can find useful information and guidance notes in the LEARN section of the Forum, especially in terms of procedural steps or tips to draft an initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Learn).

If you are looking for partners to form a citizens’ committee, make sure you check out the CONNECT section of the Forum (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Connect). Here, you can search the database, identify users committed to your same cause and contact them to be potential co-organisers for your initiative or even for advice. 

If you have already started to draft an initiative and are looking for advice (whether legal advice, or advice on campaigning, fundraising, communicating, or other aspects), check out the SEEK ADVICE section of the Forum in order to receive tailor-made feedback on your proposed initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Seek+advice).

If you have reached the stage to be ready to register an initiative, the Official Register of the European Citizens’ Initiative might be more adapted to your request: http://ec.citizens-initiative.europa.eu/public/how-to-register.

The Forum Moderation Team

На 7 юли 2021 г. комисията по петиции изпрати електронно писмо с приложение. Вж. по-долу коментарите към настоящото приложение:

В приложението са изброени точно изключенията, правилата:

"Максималната допълнителна такса,
която даден оператор би могъл да начислява, е 0,032 EUR/минута за гласова услуга, 0,01 EUR/кратко съобщение
(SMS) и понастоящем 3 EUR за гигабайт (GB) (това ще бъде намалено на 2,5 GB на 1 януари
2022 г.). Това принуждава гражданин на ЕС да промени договора си. Ако обаче договорът е скорошен, гражданинът на ЕС или плаща глоба, или допълнителни такси, както е посочено по-горе. В петицията се отправя искане за премахване на тези несправедливи разходи. Следователно неправилно наречената справедлива политика наистина е несправедлива, тъй като 4 месеца са твърде кратки за 2 години договори.

"Въпреки това, когато
изтече срокът на валидност на свидетелството за управление, свидетелството следва да бъде подновено в държавата членка на пребиваване... Новата държава членка на пребиваване може да изиска от
притежателя на свидетелството да го поднови две години след пребиваването си, при условие че тази държава членка
прилага по-кратък срок на валидност за собствените си свидетелства за управление.". Френското свидетелство за управление на МПС не изтича. Франция обаче все още трябва да замени лиценз, който изтича, тъй като всички други държави имат по-кратък срок на валидност: Загуба на лиценз, който не е изтекъл, на лиценз, изискващ заплащане на всеки две години. "Гарантира, че не е необходимо да се променят свидетелствата за управление,
когато гражданинът се премести в друга държава членка, освен когато срокът на валидност на свидетелството за управление изтича или
новата държава членка на пребиваване прилага по-кратък срок на валидност за собствените си свидетелства за управление на МПС." тук изключението става правило за всички граждани на държава – членка на ЕС, с най-висока валидност, тъй като използва по-кратки правила за валидност. Това е несправедливо за някои държави – членки на ЕС, в сравнение с други. За справедливост, минимална загуба на ползи и подобряване на свободата на движение, следва да се разреши запазването на свидетелството за управление с валидност LONGER. В петициите се изисква тази загуба на полза да бъде премахната, както и да бъде премахната със задна дата.

"Законодателството на ЕС не хармонизира националното законодателство в областта на социалната сигурност, тъй като
преместването от една държава членка в друга може да има последици за осигуреното лице по
отношение на правата и вноските във всеки конкретен случай." Отговорът пропуска мястото на частните (здравни, автомобилни, домашни) застраховки. В петицията се изисква частните застраховки, които са с по-голяма стойност и по-голямо значение от националните социални гаранции, да бъдат хармонизирани и приети от всички държави – членки на ЕС. 

"От работниците и самостоятелно заетите лица не се изисква да представят документи относно здравната
си осигуровка, за да установят пребиваването си над три месеца в друга държава
членка. За разлика от икономически неактивните граждани на ЕС или студенти, те не трябва да доказват
, че са обхванати от пълна здравна застраховка, валидна в приемащата държава членка." Това е неправилно. В Нидерландия сключването на договор за нидерландска частна здравна осигуровка с минимум 120 EUR на месец в допълнение към националната социална сигурност е задължително, поради което гражданите, които се преместват в нова държава от ЕС, са принудени да загубят години натрупани обезщетения и лоялност със своята частна осигуровка. Работникът, който не се премества, запазва ползите от лоялност към първоначалната частна осигуровка. Частните здравни осигуровки от други държави от ЕС следва да могат да бъдат в съответствие със свободата на закупуване на стоки/услуги в ЕС. Не следва да се допуска налагане на частно застраховане. Петицията изисква този вид ограничения да бъдат премахнати.

В настоящия статус натрупаните точки: Телефонът, частната застраховка, шофьорските книжки допринасят за понижаването и възпирането на свободата на движение в рамките на ЕС.

„Комисията по петиции“ се повтори, потвърди и изглежда, че одобрява настоящото натрупване на пречки пред свободата на гласуване за гражданите на ЕС, за които тази петиция изисква да бъде разгледана задълбочено.