Suppress the 4 month limitiation for using mobile from a different EU country after moving

Forfatter: Inactive user |

Opdateret den: 04/03/2019 |

Antal visninger: 591

If you have a 2 years phone contract and find a new job in a different EU country, there is a limitation of 4 months to keep your phone.

It is wrongly called "fair use" or "fair usage" because:

- if you take shorter phone plans, you have to pay very expensive deals and lose out
- if you cancel your contract you pay high penalty.

It makes it unfair for the people moving across Europe: they have to pay a lot of penalties to have a phone with the same specifications, or they have to select a used or much lower spec phone.

Also add the inconvenience of changing contact details if you still have attachment in the country of origin (family, house, pension, admin, registrations, etc...) and had your phone number for a long time

The 4 month limitation is not fair usage at all. If someone change job within the EU: she/he must be allowed to keep her/his phone contract until term.

Categories: Forbrugere og sundhed Den digitale økonomi og det digitale samfund

Skriv en kommentar

For at tilføje kommentarer, skal du logge ind eller registrere dig.

Kommentarer

Forum Team | 26/02/2019

Thank you for raising the issue and sharing this idea on our platform.

Are you aware of the steps to follow to draft and register a European Citizens’ Initiative? Are you currently looking for partners and/or for further developments of your idea?

Please note that you can find useful information and guidance notes in the LEARN section of the Forum, especially in terms of procedural steps or tips to draft an initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Learn).

If you are looking for partners to form a citizens’ committee, make sure you check out the CONNECT section of the Forum (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Connect). Here, you can search the database, identify users committed to your same cause and contact them to be potential co-organisers for your initiative or even for advice.

If you have already started to draft an initiative and are looking for advice (whether legal advice, or advice on campaigning, fundraising, communicating, or other aspects), check out the SEEK ADVICE section of the Forum in order to receive tailor-made feedback on your proposed initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Seek+advice).

If you have reached the stage to be ready to register an initiative, the Official Register of the European Citizens’ Initiative might be more adapted to your request: http://ec.citizens-initiative.europa.eu/public/how-to-register.

The Forum Moderation Team

Inactive user | 19/07/2021

Maskinoversættelse

Denne kommentar er maskinoversat fra Engelsk

Udvalget for Andragender sendte en e-mail den 7. juli 2021 med bilag. Se nedenfor kommentarerne til dette attachemtn:

Bilaget angav den nøjagtige undtagelse, regler:

"Det maksimale tillæg, som
en operatør kan opkræve, er EUR 0.032/minute for taletelefoni, EUR 0.01/short
(sms-tjeneste) og i øjeblikket 3 EUR pr. anvendt gigabyte (GB) (dette vil blive sænket til 2,5 GB den 1. januar
2022)." Dette tvinger en EU-borger til at skifte kontrakt. Men hvis kontrakten er indgået for nylig, betaler EU-borgeren enten en bøde eller et tillæg som ovenfor. Andragendet kræver, at disse urimelige omkostninger fjernes. Den fejlagtigt kaldte retfærdige politik er derfor urimelig, da 4 måneder er for kort til 2-årige kontrakter.

"Når kørekortets gyldighedsperiode
udløber, bør kørekortet dog fornys i bopælsmedlemsstaten... Den nye bopælsmedlemsstat kan kræve, at
indehaveren af kørekortet fornyer det to år efter at have taget bopæl, forudsat at denne medlemsstat
anvender en kortere gyldighedsperiode for sine egne kørekort." Det franske kørekort udløber ikke. Men fransk er stadig nødt til at ombytte en licens, der udløber, da alle andre stater har kortere gyldighed: Tab af en licens, der ikke udløber, til en licens, der skal betales hvert andet år. "Garanterer, at kørekort ikke behøver at blive ændret,
når en borger flytter til en anden medlemsstat, undtagen når kørekortet udløber, eller den
nye bopælsmedlemsstat anvender en kortere gyldighedsperiode for sine egne kørekort." I dette tilfælde bliver undtagelsen reglen for alle borgere i en EU-medlemsstat med den højeste gyldighed, da den anvender reglerne om kortere gyldighed. Dette er uretfærdigt for nogle medlemmer af EU i forhold til andre. For at opnå retfærdighed, minimere tab af fordele og forbedre religionsfriheden bør det være tilladt at beholde kørekortet med LONGER-gyldighed. Andragerne kræver, at dette tab af fordele fjernes, hvilket også skal undertrykkes med tilbagevirkende kraft.

"EU-retten harmoniserer ikke den nationale lovgivning om social sikring,
idet flytning fra en medlemsstat til en anden kan have konsekvenser for en forsikringstager
med hensyn til rettigheder og bidrag i et bestemt tilfælde." Svaret forfejler privatforsikringen (sundhed, bilforsikring, hjemmeforsikring). I andragendet kræves det, at private forsikringer, som er af større værdi og større betydning end de nationale sociale værdipapirer, harmoniseres og accepteres på tværs af EU's medlemsstater.

"Arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende anmodes ikke om at fremlægge dokumentation vedrørende
deres sygeforsikring med henblik på at etablere deres ophold i en anden
medlemsstat ud over tre måneder. I modsætning til ikke-erhvervsaktive EU-borgere eller studerende skal de ikke bevise
, at de er dækket af en sygeforsikring, der dækker samtlige risici i værtsmedlemsstaten. "Dette er ukorrekt. I Nederlandene er det obligatorisk at tegne en nederlandsk privat sygeforsikring med mindst 120 EUR pr. måned ud over den nationale sociale sikring, hvilket tvinger en borger, der flytter til en ny EU-medlemsstat, til at miste flere års akkumulerede ydelser og loyalitet over for deres private forsikring. Den arbejdstager, der ikke flytter, beholder fordelene ved loyalitet over for den oprindelige private forsikring. Private sygeforsikringer fra andre EU-lande bør kunne være i overensstemmelse med friheden til at købe varer/tjenesteydelser i EU. Krav om privat forsikring bør ikke accepteres. Andrageren kræver, at denne type begrænsninger fjernes.

I den nuværende situation er de akkumulerede point: Telefon, privat forsikring og kørekort er med til at ødelægge og modvirke religionsfriheden i EU.

"Udvalget for Andragender" har gentaget, bekræftet og synes at gå hånd i hånd med den nuværende ophobning af hindringer for EU-borgernes religionsfrihed, som dette andragende kræver forsømmeligt at arbejde på.