Suppress the 4 month limitiation for using mobile from a different EU country after moving

Thank you for raising the issue and sharing this idea on our platform.

Are you aware of the steps to follow to draft and register a European Citizens’ Initiative? Are you currently looking for partners and/or for further developments of your idea?

Please note that you can find useful information and guidance notes in the LEARN section of the Forum, especially in terms of procedural steps or tips to draft an initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Learn).

If you are looking for partners to form a citizens’ committee, make sure you check out the CONNECT section of the Forum (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Connect). Here, you can search the database, identify users committed to your same cause and contact them to be potential co-organisers for your initiative or even for advice. 

If you have already started to draft an initiative and are looking for advice (whether legal advice, or advice on campaigning, fundraising, communicating, or other aspects), check out the SEEK ADVICE section of the Forum in order to receive tailor-made feedback on your proposed initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Seek+advice).

If you have reached the stage to be ready to register an initiative, the Official Register of the European Citizens’ Initiative might be more adapted to your request: http://ec.citizens-initiative.europa.eu/public/how-to-register.

The Forum Moderation Team

Der Petitionsausschuss übermittelte am 7. Juli 2021 eine E-Mail mit einer Anlage. Siehe unten die Anmerkungen zu dieser Anlage:

In der Anlage sind die genauen Ausnahmen und Regeln aufgeführt:

„Der maximale Aufschlag, den
ein Betreiber für Sprachtelefondienste, 0.01/short EUR
(SMS) und derzeit 3 EUR pro verwendetes Gigabyte (GB) in Rechnung stellen könnte (dieser Betrag wird am 1.
Januar 2022 auf 2,5 GB gesenkt), zwingt einen EU-Bürger zum Vertragswechsel. Handelt es sich jedoch um einen Vertrag jüngeren Datums, zahlt der EU-Bürger entweder eine Vertragsstrafe oder Aufschläge wie oben. In der Petition wird gefordert, diese ungerechten Kosten zu beseitigen. Die unangemessene „faire Politik“ ist daher in der Tat unfair, da 4 Monate für Verträge mit einer Laufzeit von 2 Jahren zu kurz sind.

„Nach
Ablauf der Gültigkeitsdauer des Führerscheins sollte der Führerschein jedoch im Wohnsitzmitgliedstaat erneuert werden... Der neue Wohnsitzmitgliedstaat kann vom
Inhaber des Führerscheins verlangen, den Führerschein zwei Jahre nach seinem Wohnsitz zu verlängern, sofern dieser Mitgliedstaat für seine eigenen Führerscheine eine kürzere Gültigkeitsdauer
anwendet.“ Der französische Führerschein erlischt nicht. Französisch muss jedoch noch gegen eine abgelaufene Lizenz getauscht werden, da alle anderen Staaten kürzere Gültigkeitsdauer haben: Verlust einer nicht abgelaufenen Lizenz an eine, die alle zwei Jahre bezahlt werden muss. „Garantiert, dass Führerscheine nicht geändert werden müssen,
wenn ein Bürger in einen anderen Mitgliedstaat umzieht, es sei denn, der Führerschein läuft ab oder der
neue Wohnsitzmitgliedstaat wendet eine kürzere Gültigkeitsdauer auf seine eigenen Führerscheine an.“ In diesem Fall wird die Ausnahme für alle Bürger eines EU-Mitgliedstaats mit der höchsten Gültigkeitsdauer zur Regel, da er die kürzeren Gültigkeitsdauer anwendet. Dies ist für einige Mitgliedstaaten der EU im Vergleich zu anderen ungerecht. Aus Gründen der Fairness, des geringstmöglichen Verlusts von Vorteilen und der Verbesserung der Bewegungsfreiheit sollte der Führerschein mit der Gültigkeit LONGER beibehalten werden dürfen. In den Petitionen wird gefordert, diesen Verlust von Leistungen zu unterdrücken und auch rückwirkend zu unterdrücken.

„Das EU-Recht harmonisiert die nationalen Rechtsvorschriften im Bereich der sozialen Sicherheit nicht, sondern der
Wechsel von einem Mitgliedstaat in einen anderen kann für die versicherte Person in
Bezug auf Ansprüche und Beiträge in jedem Einzelfall Folgen haben.“ Die Antwort verfehlt den Punkt der privaten (Gesundheits-, Selbst-, Wohn-) Versicherungen. In der Petition wird gefordert, dass private Versicherungen, die mehr Wert und Bedeutung haben als die nationalen Sozialversicherungen, in allen EU-Mitgliedstaaten harmonisiert und akzeptiert werden. 

„Arbeitnehmer und Selbstständige werden nicht aufgefordert, Unterlagen über
ihre Krankenversicherung vorzulegen, um ihren Wohnsitz über drei Monate hinaus in einem anderen
Mitgliedstaat zu begründen. Im Gegensatz zu nicht erwerbstätigen EU-Bürgern oder Studenten müssen sie nicht nachweisen
, dass sie über eine umfassende Krankenversicherung verfügen, die im Aufnahmemitgliedstaat gültig ist.“ In den Niederlanden muss eine niederländische private Krankenversicherung mit mindestens 120 EUR pro Monat zusätzlich zur nationalen Sozialversicherung abgeschlossen werden, weshalb ein Bürger, der in einen neuen EU-Staat umzieht, gezwungen ist, jahrelang aufgelaufene Leistungen und Loyalität bei seiner privaten Versicherung zu verlieren. Der Arbeitnehmer, der nicht in ein anderes Land umzieht, behält die Leistungen von der Loyalität zur privaten Erstversicherung. Private Krankenversicherungen aus anderen EU-Ländern sollten im Einklang mit dem freien Kauf von Waren/Dienstleistungen in der EU stehen dürfen. Die Auferlegung einer privaten Versicherung sollte nicht akzeptiert werden. In der Petition wird gefordert, diese Art von Einschränkungen zu beseitigen.

Im aktuellen Stand die kumulierten Punkte: Telefonie, private Versicherung, Führerscheine tragen zum Absterben und zur Behinderung der Bewegungsfreiheit in der EU bei.

Der „Petitionsausschuss“ hat die derzeitige Anhäufung von Hindernissen für die Bewegungsfreiheit der EU-Bürger wiederholt und bestätigt und scheint zu akzeptieren, dass diese Petition sorgfältig bearbeitet werden muss.