Suppress the 4 month limitiation for using mobile from a different EU country after moving

Thank you for raising the issue and sharing this idea on our platform.

Are you aware of the steps to follow to draft and register a European Citizens’ Initiative? Are you currently looking for partners and/or for further developments of your idea?

Please note that you can find useful information and guidance notes in the LEARN section of the Forum, especially in terms of procedural steps or tips to draft an initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Learn).

If you are looking for partners to form a citizens’ committee, make sure you check out the CONNECT section of the Forum (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Connect). Here, you can search the database, identify users committed to your same cause and contact them to be potential co-organisers for your initiative or even for advice. 

If you have already started to draft an initiative and are looking for advice (whether legal advice, or advice on campaigning, fundraising, communicating, or other aspects), check out the SEEK ADVICE section of the Forum in order to receive tailor-made feedback on your proposed initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Seek+advice).

If you have reached the stage to be ready to register an initiative, the Official Register of the European Citizens’ Initiative might be more adapted to your request: http://ec.citizens-initiative.europa.eu/public/how-to-register.

The Forum Moderation Team

Lūgumrakstu komiteja 2021. gada 7. jūlijā nosūtīja e-pastu ar pielikumu. Skat. piezīmes par šo pielikumu:

Pielikumā ir norādīts precīzs izņēmums, noteikumi:

“Maksimālā piemaksa
, ko operators varētu iekasēt, ir 0,032 EUR/minūtē par balss zvanu, 0,01 EUR par īsziņu pakalpojumu
(SMS) un pašlaik 3 EUR par izmantoto gigabaitu (GB) (tas tiks samazināts līdz 2,5 GB 2022. gada 1. janvārī
)." Tas liek ES pilsonim mainīt līgumu. Taču, ja līgums ir noslēgts nesen, ES pilsonis maksā vai nu soda naudu, vai soda naudu, kā minēts iepriekš. Lūgumraksta iesniedzējs prasa novērst šīs netaisnīgās izmaksas. Tāpēc neatbilstīgi sauktā “godīgā politika” patiešām ir netaisnīga, jo 4 mēneši ir pārāk īsi līgumi uz diviem gadiem.

“Tomēr, kad
beidzas vadītāja apliecības derīguma termiņš, vadītāja apliecība jāatjauno dzīvesvietas dalībvalstī...Jaunā dzīvesvietas dalībvalsts var pieprasīt apliecības
turētājam to atjaunot divus gadus pēc uzturēšanās, ar nosacījumu, ka šī dalībvalsts
piemēro īsāku derīguma termiņu savām vadītāja apliecībām.”. Francijas vadītāja apliecības derīguma termiņš nav beidzies. Tomēr franču valoda joprojām ir jāapmaina pret licenci, kuras derīguma termiņš beidzas, jo visām pārējām valstīm ir īsāks derīguma termiņš: Zaudējot licenci, kuras derīguma termiņš nav beidzies, līdz vienai licencei, par kuru jāmaksā ik pēc diviem gadiem. “Garantijas, ka vadītāja apliecības nav jāmaina,
ja pilsonis pārceļas uz citu dalībvalsti, izņemot gadījumus, kad vadītāja apliecības derīguma termiņš beidzas vai
jaunā dzīvesvietas dalībvalsts piemēro īsāku derīguma termiņu savām vadītāja apliecībām." Šajā gadījumā izņēmums kļūst par noteikumu visiem ES dalībvalsts pilsoņiem ar visaugstāko derīguma termiņu, jo tiek izmantoti īsāki derīguma noteikumi. Tas ir netaisnīgi attiecībā pret dažām ES dalībvalstīm salīdzinājumā ar citām dalībvalstīm. Lai nodrošinātu taisnīgumu, minimāli zaudētu labumu un uzlabotu pārvietošanās brīvību, būtu jāatļauj saglabāt vadītāja apliecību ar LONGER derīguma termiņu. Lūgumrakstos prasīts atcelt šo zaudēto labumu, kā arī to novērst ar atpakaļejošu spēku.

“ES tiesību akti nesaskaņo valstu sociālā nodrošinājuma tiesību aktus, un
pārcelšanās no vienas dalībvalsts uz citu var ietekmēt apdrošināto personu
attiecībā uz tiesībām un iemaksām jebkurā konkrētā gadījumā." Rezultātā nav ņemta vērā privātā (veselības, autoapdrošinājuma, mājokļa) apdrošināšana. Lūgumraksta iesniedzējs pieprasa, lai privātās apdrošināšanas, kas ir vairāk vērtīgas un svarīgākas nekā valsts sociālie vērtspapīri, tiktu saskaņotas un pieņemtas visās ES dalībvalstīs. 

“Darba ņēmējiem un pašnodarbinātām personām netiek prasīts iesniegt dokumentus par
savu veselības apdrošināšanu, lai noteiktu savu uzturēšanos citā
dalībvalstī ilgāk par trim mēnešiem. Atšķirībā no ekonomiski neaktīviem ES pilsoņiem vai studentiem viņiem nav jāpierāda,
ka viņiem ir visaptveroša veselības apdrošināšana, kas ir derīga uzņēmējā dalībvalstī.” Nīderlandē ir obligāti jānoslēdz līgums par Nīderlandes privāto veselības apdrošināšanu, kuras minimālā summa ir EUR 120 mēnesī papildus valsts sociālajam nodrošinājumam, tāpēc pilsonim, kas pārceļas uz jaunu ES valsti, ir jāzaudē uzkrātie pabalsti un lojalitāte ar privāto apdrošināšanu. Darba ņēmējs, kas nepārvieto valsti, patur labumu no lojalitātes uz sākotnējo privāto apdrošināšanu. Privāto veselības apdrošināšanu no citām ES valstīm vajadzētu atļaut saskaņot ar preču/pakalpojumu iegādes brīvību ES. Privātas apdrošināšanas uzlikšana nebūtu pieļaujama. Lūgumraksta iesniedzējs pieprasa novērst šāda veida ierobežojumus.

Pašreizējā statusā uzkrātie punkti: Tālrunis, privātā apdrošināšana, autovadītāja apliecības papildina modrības pazemināšanu un atturēšanu no pārvietošanās brīvības Eiropas Savienībā.

“Lūgumrakstu komiteja” ir atkārtojusi, apstiprinājusi un, šķiet, attaisno pašreizējo šķēršļu uzkrāšanos ES pilsoņu pārvietošanās brīvībai, kas prasa, lai šis lūgumraksts tiktu izskatīts bez kavēšanās.