Suppress the 4 month limitiation for using mobile from a different EU country after moving

Thank you for raising the issue and sharing this idea on our platform.

Are you aware of the steps to follow to draft and register a European Citizens’ Initiative? Are you currently looking for partners and/or for further developments of your idea?

Please note that you can find useful information and guidance notes in the LEARN section of the Forum, especially in terms of procedural steps or tips to draft an initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Learn).

If you are looking for partners to form a citizens’ committee, make sure you check out the CONNECT section of the Forum (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Connect). Here, you can search the database, identify users committed to your same cause and contact them to be potential co-organisers for your initiative or even for advice. 

If you have already started to draft an initiative and are looking for advice (whether legal advice, or advice on campaigning, fundraising, communicating, or other aspects), check out the SEEK ADVICE section of the Forum in order to receive tailor-made feedback on your proposed initiative (https://collab.ec.europa.eu/wiki/eci/display/ECI/Seek+advice).

If you have reached the stage to be ready to register an initiative, the Official Register of the European Citizens’ Initiative might be more adapted to your request: http://ec.citizens-initiative.europa.eu/public/how-to-register.

The Forum Moderation Team

Dnia 7 lipca 2021 r. Komisja Petycji wysłała e-mail z załącznikiem. Zob. poniżej uwagi do niniejszego załącznika:

Załącznik zawierał dokładny wyjątek, zasady:

„Maksymalna opłata, jaką
operator może pobrać, wynosi 0,032 EUR za minutę połączenia głosowego, 0,01 EUR/krótką usługę wiadomości
(SMS) i obecnie 3 EUR za gigabajt (GB) (w dniu 1 stycznia
2022 r. zostanie ona obniżona do 2,5 GB)". Zmusi to obywatela UE do zmiany umowy. Jeżeli jednak umowa została zawarta niedawno, obywatel UE płaci karę lub dodatkowe opłaty, o których mowa powyżej. Składający petycję domaga się usunięcia tych niesprawiedliwych kosztów. W związku z tym niesłusznie nazywana „sprawiedliwa polityka” jest nieuczciwa, ponieważ 4 miesiące są zbyt krótkie w przypadku 2-letnich umów.

„Jednakże po
upływie okresu ważności prawa jazdy prawo jazdy powinno zostać przedłużone w państwie członkowskim zamieszkania...Nowe państwo członkowskie miejsca zamieszkania może wymagać od
posiadacza prawa jazdy przedłużenia jego ważności dwa lata po osiedleniu się, pod warunkiem że to państwo członkowskie
zastosuje krótszy okres ważności swoich własnych praw jazdy.”. Francuskie prawo jazdy nie wygasa. Francuski musi jednak nadal wymieniać się licencją, która wygasa, ponieważ wszystkie pozostałe państwa mają krótszy okres ważności: Utrata licencji, która nie wygasła, na licencję wymagającą zapłaty co dwa lata. „Zagwarantują, że prawa jazdy nie muszą być zmieniane w przypadku,
gdy obywatel przenosi się do innego państwa członkowskiego, chyba że prawo jazdy wygasa lub
nowe państwo członkowskie miejsca zamieszkania stosuje krótszy okres ważności swoich praw jazdy". W tym przypadku wyjątek staje się regułą dla wszystkich obywateli państw członkowskich UE o najwyższej ważności, ponieważ stosuje krótsze przepisy. Jest to niesprawiedliwe dla niektórych państw członkowskich UE w porównaniu z innymi. W celu zapewnienia sprawiedliwości, minimalnej utraty korzyści i zwiększenia swobody przepływu osób należy zezwolić na zachowanie prawa jazdy z ważnością LONGER. Składający petycję domagają się zniesienia tej utraty korzyści, a także jej wstecznego zniesienia.

„Prawo UE nie harmonizuje krajowych przepisów dotyczących zabezpieczenia społecznego,
przeprowadzka z jednego państwa członkowskiego do drugiego może mieć konsekwencje dla ubezpieczonego
pod względem uprawnień i składek w każdym konkretnym przypadku". Odpowiedź nie uwzględnia kwestii ubezpieczenia prywatnego (zdrowotnego, samochodowego, domowego). Składający petycję domaga się, aby prywatne ubezpieczenia o większej wartości i większym znaczeniu niż krajowe zabezpieczenia społeczne były zharmonizowane i akceptowane przez wszystkich członków UE. 

„Pracownicy i osoby prowadzące działalność na własny rachunek nie są zobowiązani do przedstawienia dokumentów dotyczących
ich ubezpieczenia zdrowotnego w celu ustalenia miejsca zamieszkania w innym państwie
członkowskim przez okres dłuższy niż trzy miesiące. W przeciwieństwie do obywateli UE biernych zawodowo lub studentów nie muszą oni udowadniać,
że są objęci pełnym ubezpieczeniem zdrowotnym obowiązującym w przyjmującym państwie członkowskim”. W Niderlandach zawarcie umowy z niderlandzkim prywatnym ubezpieczeniem zdrowotnym o co najmniej 120 EUR miesięcznie oprócz krajowego systemu zabezpieczenia społecznego jest obowiązkowe, co zmusza obywatela przenoszącego się do nowego państwa UE do utraty lat skumulowanych świadczeń i lojalności z prywatnym ubezpieczeniem. Pracownik, który nie przenosi się do kraju, zachowuje korzyści wynikające z lojalności w stosunku do początkowego ubezpieczenia prywatnego. Prywatne ubezpieczenia zdrowotne z innych krajów UE powinny być zgodne ze swobodą nabywania towarów i usług w UE. Narzucanie prywatnych ubezpieczeń nie powinno być akceptowane. Składający petycję domaga się zniesienia tego rodzaju ograniczeń.

W obecnym stanie łączne punkty: Telefon, prywatne ubezpieczenie, prawa jazdy przyczyniają się do destrukcji i zniechęcają do swobody naśladowania w UE.

Komisja Petycji powtórzyła, potwierdziła i wydaje się przyglądać się obecnemu nagromadzeniu się przeszkód w swobodzie przekazu dla obywateli UE, której wymaga niniejsza petycja.