Een Europees academisch farmaceutisch ontwikkelingsinstituut

Ik heb ook gestemd voor de vaccins en geneesmiddelen die zijn ontwikkeld, onderzocht en geleverd om onder het publieke domein te worden geregistreerd, zonder octrooien.

De overheidsmiddelen moeten dringend worden verhoogd. Dit is niet alleen de coronapandemie. Hier worden alleen antibioticaresistente bacteriën in aanmerking genomen, waar dringend meer onderzoek nodig is.

Ik zou de kwestie van betere financiering voor onderzoek, maar niet de kwestie van octrooien aan de orde stellen. Naast de broodnodige overheidsfinanciering en -instituten is er ook onderzoek in de particuliere sector. Waar moeten particuliere ondernemingen nog steeds worden aangemoedigd om onderzoek te doen als er geen octrooien meer zouden zijn?

Ik ben persoonlijk van mening dat het onderzoek naar pandemische vaccins met nulwinst moet worden genationaliseerd. Of met zeer geringe winsten op zijn minst. Deze honger en de greep van grote farmaceutische bedrijven voor miljarden winsten hebben geleid tot misbruik van de wet inzake vergunningen voor noodgebruik. We zien nieuwe drugs waarvan meermaals is gebleken dat zij verhinderen dat het virus wordt afgebroken, verwijderd, gecensureerd en niet aan de mensen wordt aangeboden omdat de vaccinbedrijven hun vergunning voor het gebruik van noodgevallen zullen verliezen. Mensen mogen gewoon lijden of sterven om het verkoopvenster te melken dat de EUA vaccins voor klinische proeven aanbiedt. Laat staan de onethische praktijk van het gebruik van mRNA-technologie op massa’s van mensen die nooit eerder op mensen zijn getest. In mijn land, EU-lid Cyprus, worden de meeste mensen zelfs niet geïnformeerd over de aard van de klinische proef van het vaccin of de EU-COVAX-vergoedingsregeling voor schade aan vaccins. Dit is een afschuwelijke periode in de geschiedenis van de EU, die nooit opnieuw mag worden herhaald.