Et europæisk institut for akademisk lægemiddeludvikling

Jeg stemte også for de vacciner og lægemidler, der blev udviklet, undersøgt og leveret med henblik på at blive registreret under offentligt domæne uden patenter.

Der er et presserende behov for at øge den offentlige finansiering. Dette er ikke kun coronaviruspandemien. Kun antibiotikaresistente bakterier behandles her, hvor der er et presserende behov for mere forskning.

Jeg vil rejse spørgsmålet om bedre finansiering af forskning, men ikke spørgsmålet om patenter. Ud over den hårdt tiltrængte statslige finansiering og institutter er der også forskning i den private sektor. Hvor bør private virksomheder stadig tilskyndes til at udføre forskning, hvis der ikke længere er patenter?

Det er min personlige opfattelse, at forskning i pandemiske vacciner skal nationaliseres med ingen fortjeneste. Eller som i det mindste har et meget lille overskud. Denne sult og de store medicinalfirmaers grådighed for milliarder af overskud har ført til misbrug af loven om nødtilladelser. Vi ser rekulerede lægemidler, som har vist sig at være flere gange at forhindre virusset i at kopiere, blive strammet, slettet, censureret og ikke tilbudt folk, fordi vaccinevirksomhederne vil miste deres tilladelse til anvendelse i nødsituationer. Folk får lov til blot at lide eller dø for at malke det salgsvindue, som EUA tilbyder vacciner til kliniske forsøg. Endsige den uetiske praksis med at anvende mRNA-teknologi på masser af mennesker, som aldrig tidligere er blevet testet på mennesker. I mit EU-medlemsland Cypern er de fleste end ikke informeret om vaccinens kliniske forsøgstype eller om EU's COVAX-erstatningsordning for skader på vacciner. Dette er en forfærdelig tid i EU's historie, som aldrig må gentages igen.