Europäisches Institut für pharmazeutische Entwicklung (Academic Pharmaceutical Development Institute)

Ich habe auch dafür gestimmt, dass die Impfstoffe und Arzneimittel, die entwickelt, erforscht und geliefert wurden, öffentlich zugänglich und ohne Patente registriert werden.

Der Ausbau einer staatlichen Finanzierung ist dringend notwendig. Das zeigt nicht nur die Coronavirus-Pandemie. Man denke hier nur an antibiotikaresistente Keime, wo dringend mehr Forschung notwendig wäre.

Ich würde die Frage einer besseren Förderung bei der Forschung, aber nicht von der Frage von Patente abhängig machen. Abseits einer dringend notwendigen staatlichen Förderungen und Institute, gibt es schließlich auch die Forschung im privaten Bereich. Wo soll für private Unternehmen noch der Anreiz einer Forschung sein, wenn es keine Patente mehr geben würde?

Ich bin persönlich der Meinung, dass Pandemie-Impfstoffforschung mit Nullgewinnen verstaatlicht werden muss. Oder zumindest mit sehr geringen Gewinnen. Dieser Hunger, der von großen Pharmaunternehmen um Milliarden an Gewinnen genossen wurde, hat dazu geführt, dass das Gesetz über die Genehmigung von Notfallsituationen missbraucht wurde. Neu gewordene Medikamente, die sich mehrfach bewährt haben, um zu verhindern, dass das Virus nachgeahmt, gelöscht, zensiert und den Menschen nicht angeboten wird, weil die Impfstoffkonzerne ihre Notfallzulassung verlieren werden, sehen wir. Es wird den Menschen erlaubt, einfach zu leiden oder zu sterben, um das Verkaufsfenster zu melken, das die EUA Impfstoffe für klinische Prüfungen anbietet. Geschweige denn die unethische Praxis des Einsatzes von mRNA-Technologie auf Massen von Menschen, die bisher noch nie am Menschen getestet wurden. In meinem Land Zypern sind die meisten Menschen nicht einmal über die Art der klinischen Prüfung des Impfstoffs oder das COVID-AX-Entschädigungssystem der EU für Impfschäden informiert. Dies ist eine schreckliche Zeit in der Geschichte der EU, die nie wiederholt werden darf.