ELi poliitika, mis võib otseselt sekkuda, kui ELi liikmesriik rikub lapse inimõigust haridusele juurdepääsule.

ELi liikmesriigis Küpros pakub lastele haridusele juurdepääsuks ainult kahte invasiivset meditsiinilist valikut:

1. Invasiivne nasofarüngeaalne kiirtest, millega kaasneb sage kokkupuude etüleenoksiidiga ning võimalik kahjustuste või komplikatsioonide oht. Välise süljekatse tegemine ei ole lubatud.

2. Kliinilise uuringu vaktsiin.

Kui vanemad ei nõustu nende kahe invasiivse valikuga, pakutakse lapsele järgmist valikut:

1. Õppetunni voldikud, mis saadetakse Viberi või Microsofti meeskondadele ilma õpetajata.

2. Pärast 123 päeva möödumist sellest, kui laps koolis isiklikult ei käi, jääb ta automaatselt oma aasta läbi vaatamata, isegi kui ta on täitnud saadetud voldikud.

Laste juurdepääsu keelamine haridusele on ebaseaduslik ja rikub inimõigusi, [1] sest vanemad kasutavad oma seaduslikku ja inimõigust keelduda nõusoleku andmisest mis tahes invasiivsetele meditsiinilistele protseduuridele, testidele või vaktsiinidele.

Tuleb pakkuda alternatiive haridusele või invasiivsetele testidele, et mitte keelata juurdepääsu haridusele:

1. Riigi haridusministeerium, kes rikub hariduses inimõigusi, peab töötama välja ELi poliitika, et pakkuda alternatiivset võimalust juurdepääsuks haridusele, näiteks veebipõhisele õppele õpetaja juures, ning et seda võimalust saaks lugeda kooliaastaks.

või

2. Tervishoiuministeerium peab pakkuma alternatiivset tasuta mitteinvasiivsel süljel põhinevat COVIDi testi, et laps pääseks kooli võrdsetel alustel ja ilma diskrimineerimiseta.

Õiguslik nõusolek eeldab õiguslikke alternatiive, mis ei rõhuta, karista ega riku kodanikke, nende õiguslikke valikuid või nende seaduslikke õigusi, kui invasiivsele meditsiinilisele protseduurile ei anta vabatahtlikku nõusolekut.

1: Artikkel 14 – Õigus haridusele

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/14-right-education