EU:s politik som direkt kan ingripa om ett EU-land kränker ett barns mänskliga rätt till utbildning.

I EU-medlemslandet Cypern erbjuds bara två invasiva medicinska val som ett alternativ för barn att få tillgång till utbildning:

1. Ett invasivt nasofaryngeal snabbtest med frekvent exponering för etylenoxid och eventuella risker för skador eller komplikationer. Ingen extern salivprovning är tillåten.

2. Ett vaccin för kliniska prövningar.

Om föräldrarna inte samtycker till dessa två invasiva alternativ erbjuds barnet följande val:

1. Broschyrer från lektionen som ska skickas till Vibers eller Microsoft-teamen utan lärare.

2. Efter 123 dagars frånvaro av personlig skolgång går barnet automatiskt miste om sitt år, även om det har fyllt i de broschyrer som skickats.

Det är olagligt och en kränkning av de mänskliga rättigheterna [1] att neka barn tillgång till utbildning eftersom föräldrarna utövar sin lagliga och mänskliga rättighet att vägra samtycke till alla invasiva medicinska förfaranden, tester eller vacciner.

Alternativ till utbildning eller invasiva tester måste erbjudas för att inte neka tillträde till utbildning:

1. Utbildningsministeriet i det land som kränker de mänskliga rättigheterna till utbildning måste göras genom en EU-politik för att erbjuda ett alternativt alternativ för tillgång till utbildning, såsom online-lärande med en lärare, och för att detta alternativ ska räknas som ett läsår.

eller

2. Hälsoministeriet måste erbjuda en alternativ kostnadsfri icke-invasiv salivabaserad covid-test så att barnet kan få tillgång till skolan med jämlikhet och utan diskriminering.

Rättsligt samtycke kräver rättsliga alternativ som inte förtrycker, bestraffar eller kränker medborgarna, deras rättsliga val eller deras lagliga rättigheter – när frivilligt samtycke inte ges till ett invasivt medicinskt förfarande.

1: Artikel 14 – rätt till undervisning

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/14-right-education