Politika EU, ki lahko neposredno posreduje, če država članica EU krši otrokovo človekovo pravico do dostopa do izobraževanja.

V državi članici EU Ciper sta za dostop otrok do izobraževanja na voljo samo dve invazivni zdravstveni odločitvi:

1. Hitri invazivni nazofaringealni test s pogosto izpostavljenostjo etilenoksidu in možnimi tveganji poškodb ali zapletov. Zunanji preskus s slino ni dovoljen.

2. Cepivo za klinično preskušanje.

Če starši ne soglašajo s tema dvema invazivnima možnostma, se otroku ponudi naslednja izbira:

1. Brošure učne ure, ki jih je treba poslati na Viber ali Microsoftova ekipa brez učitelja.

2. Po 123 dneh, ko osebno ne obiskuje šole, otrok avtomatsko zamudi svoje leto, tudi če je izpolnil poslane letake.

Nezakonito in kršitev človekovih pravic [1] je, da se otrokom zavrne dostop do izobraževanja, ker starši uveljavljajo svojo zakonito in človekovo pravico, da ne privolijo v kakršen koli invaziven zdravstveni postopek, testiranje ali cepivo.

Treba je ponuditi alternative izobraževanju ali invazivnemu testiranju, da ne bi onemogočili dostopa do izobraževanja:

1. Ministrstvo za izobraževanje v državi, ki krši človekove pravice do izobraževanja, mora biti oblikovano s politiko EU, da se ponudi alternativna možnost dostopa do izobraževanja, kot je spletno učenje z učiteljem, in da se ta možnost šteje za šolsko leto.

ali

2. Ministrstvo za zdravje mora ponuditi alternativni, brezplačni neinvaziven test COVID na podlagi sline, da lahko otrok vstopi v šolo enakopravno in brez diskriminacije.

Za pravno privolitev so potrebne pravne alternative, ki ne zatirajo, kaznujejo ali kršijo državljanov, njihovih pravnih odločitev ali njihovih zakonskih pravic - kadar prostovoljna privolitev v invaziven zdravstveni postopek ni dana.

1: Člen 14 - Pravica do izobraževanja

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/14-right-education