EU-beleid dat rechtstreeks kan ingrijpen als het mensenrecht van een kind op toegang tot onderwijs wordt geschonden door een EU-land.

In het EU-land Cyprus krijgen kinderen slechts twee invasieve medische keuzes aangeboden om toegang te krijgen tot onderwijs:

1. Een invasieve nasofarynxtest met frequente blootstelling aan ethyleenoxide en mogelijke risico’s op beschadiging of complicaties. Een uitwendige speekseltest is niet toegestaan.

2. Een vaccin voor klinische proeven.

Als de ouders niet instemmen met deze twee invasieve optie, krijgt het kind de volgende keuze:

1. Folders van de les die moeten worden verstuurd op Viber of Microsoft teams zonder leraar.

2. Na 123 dagen dat het kind niet persoonlijk naar school gaat, slaagt het kind automatisch in het jaar, zelfs als het de ingestuurde folders heeft ingevuld.

Het is illegaal en een schending van de mensenrechten [1] om kinderen de toegang tot onderwijs te ontzeggen omdat de ouders hun wettelijke en menselijke recht uitoefenen om geen toestemming te geven voor een invasieve medische procedure, test of vaccin.

Er moeten alternatieven voor onderwijs of invasieve tests worden aangeboden om de toegang tot onderwijs niet te belemmeren:

1. Het ministerie van Onderwijs van het land dat de mensenrechten op onderwijs schendt, moet worden gemaakt via een EU-beleid dat een alternatieve optie biedt voor toegang tot onderwijs, zoals online leren met een leraar, en om deze optie als schooljaar te beschouwen.

of

2. Het ministerie van Volksgezondheid moet een alternatieve, gratis, niet-invasieve COVID-ID-test aanbieden, zodat het kind op gelijke voet en zonder discriminatie toegang heeft tot school.

Voor juridische toestemming zijn wettelijke alternatieven nodig die burgers niet onderdrukken, straffen of schenden, hun juridische keuzes of hun wettelijke rechten — wanneer er geen vrijwillige toestemming wordt gegeven voor een invasieve medische procedure.

1: Artikel 14 — recht op onderwijs

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/14-right-education