Política da UE que pode intervir diretamente se o direito humano de uma criança ao acesso à educação estiver a ser violado por um Estado-Membro da UE.

No país da UE, Chipre apenas oferece duas opções médicas invasivas como escolha para as crianças acederem à educação:

1. Um teste rápido nasofaríngeo invasivo com exposição frequente ao óxido de etileno e possíveis riscos de danos ou complicações. Não é permitido qualquer ensaio de saliva externa.

2. Uma vacina de ensaio clínico.

Se os pais não derem o seu consentimento a estas duas opções invasivas, a criança tem a seguinte escolha:

1. Folhetos da aula a enviar nas equipas Viber ou Microsoft sem professor.

2. Após 123 dias depois de não frequentar a escola pessoalmente, a criança falhou automaticamente o seu ano, mesmo que tenha preenchido os folhetos enviados.

É ilegal e viola os direitos humanos [1] recusar o acesso das crianças à educação porque os pais estão a exercer o seu direito legal e humano de recusar o consentimento para qualquer procedimento médico invasivo, teste ou vacina.

Devem ser oferecidas alternativas à educação ou testes invasivos, a fim de não negar o acesso à educação:

1. O Ministério da Educação do país que viola os direitos humanos à educação deve ser feito através de uma política da UE que ofereça uma opção alternativa para o acesso à educação, como a aprendizagem em linha com um professor, e para que esta opção seja contabilizada como ano letivo.

ou

2. O Ministério da Saúde deve oferecer um teste alternativo de COVID, livre e não invasivo, para que a criança possa aceder à escola com igualdade e sem discriminação.

O consentimento legal exige alternativas jurídicas que não oponham, punam ou violem os cidadãos, as suas escolhas jurídicas ou os seus direitos legais — quando o consentimento voluntário não é dado a um procedimento médico invasivo.

1: Artigo 14.º — direito à educação

https://fra.europa.eu/en/eu-charter/article/14-right-education