Amikor a Good Food for All idén januárban megnyitotta aláírásgyűjtését, szervezői nem csupán egy újabb európai polgári kezdeményezést indítottak el, hanem több mint 275, a mezőgazdaság, a környezetvédelem és az állatjólét területén tevékenykedő szervezet koalícióját aktivizálták.
Az európai polgári kezdeményezés szervezői számára a kezdeményezés egyértelmű tanulságot kínál: a széles körű, ágazatokon átívelő szövetségek nem „kedvesek”, hanem stratégiai szükségszerűség, amikor a politikai lendület törékeny és a politikai feltételek kiszámíthatatlanok.
„Sokszor látjuk, hogy az európai polgári kezdeményezések egyetlen kérdésre összpontosítanak. Ez egy másik ügy. Ez gazdálkodói csoportokat, környezetvédelmi csoportokat és állatjóléti csoportokat fog össze” – mondja Olga Kikou, a kezdeményezés képviselője. „Ez az, ami értéket ad neki, és ami egyedibbé teszi.”
Papíron az európai polgári kezdeményezés célja egyszerű: az EU-nak minden polgár számára garantálnia kell a legmagasabb szintű élelmiszer-minőséget. Az élelmiszer-ellátás azonban létfontosságú és összetett folyamat, amely számos, problémákkal küzdő szereplőt és ágazatot érint, az ipari gazdálkodás fenntarthatóságától az állatokkal való embertelen bánásmódig. A cél széles körű (a kezdeményezés teljes neve: „Az élelmiszer mindenki számára emberi jog! Egészséges, igazságos és fenntartható élelmiszerrendszerek biztosítása”), de az európai polgári kezdeményezés szakpolitikai keresleti listája konkrét.
Számos kérése tartalmaz olyan új vagy módosított uniós jogi aktusokat, amelyek garantálnák a tisztességes élelmiszerrendszereket és a demokratikus kormányzást, támogatnák a kisüzemi élelmiszertermelőket, küzdenének a földterületek EU-n belüli koncentrációja ellen, előmozdítanák a gyümölcs- és zöldségfogyasztást, szabályokat állapítanának meg a fenntartható élelmiszer-beszerzésre vonatkozóan, és erősítenék az állatjólétet. (Lásd a teljes listát itt.)
Az igények sokfélesége „tükrözi azt a tényt, hogy az élelmiszer összetett kérdés, és nem csak egyetlen ágazat képes kezelni ezeket a kihívásokat” – mondja Kikou.
Előrelépés a politikai bizonytalanság ellenére
Egy ideje politikai viták folynak az élelemhez való egyetemes jogról, és az ENSZ még előadót is kinevez a témához. Az európai polgári kezdeményezés mögött álló aktivisták azonban úgy gondolták, itt az ideje, hogy gyakorlatiasabb szintre emeljék őket, és erre az uniós európai polgári kezdeményezést választották.
Kikou, aki az Animal Advocacy & Food Transition nonprofit szervezet alapítója, már rengeteg tapasztalattal rendelkezett az európai polgári kezdeményezések működtetésében, beleértve az End the Cage Age kezdeményezést is, amely több mint 1,4 millió aláírást gyűjtött össze.
Tudta, hogy az európai polgári kezdeményezések hogyan segíthetnek lendületet gyűjteni és üzenetet közvetíteni a politikai döntéshozók felé. A ketreces állattenyésztés felszámolása biztosította az Európai Bizottság azon kötelezettségvállalását, hogy 2023-ban jogalkotási javaslatot terjeszt elő a ketrecek betiltására számos haszonállat esetében. Ez hatalmas siker volt az európai polgári kezdeményezés számára.
A lendület fenntartása azonban kihívást jelentett. Bár a kezdeményezés sikere komoly elvárásokat támasztott, a javaslat még nem haladt előre, és nem szerepel a Bizottság jelenlegi, 2026-os munkaprogramjában. A meghosszabbított időkeret próbára teszi a szervezők és a támogatók türelmét, és vitát váltott ki arról, hogy az európai polgári kezdeményezések hogyan jelennek meg a szakpolitikai nyomon követésben.
Kikou úgy látja, hogy a késedelmek a bizonytalan és egyre radikálisabb politikai légkörben a progresszív fenntarthatósági politikák elleni szélesebb körű visszalépés részét képezik.
A fejlemények fényében a „Good Food for All” szervezői megvitatták, hogy a jelenlegi geopolitikai környezetben továbbra is érdemes-e folytatni az európai polgári kezdeményezést. Az egyik szervezése sok munka, és az eredmény kiszámíthatatlan. „Havonta, hetente, naponta tervezel, de soha nem tudhatod, mi fogja befolyásolni a vezetőket abban, hogy olyan stratégiai döntéseket hozzanak, amelyek hatással vannak rád” – mondja Kikou. „Vannak bizonytalanságok, amelyek nem a legjobbak a kampányoláshoz és azok számára, akik bizonyos kérdéseket szorgalmaznak. A polgárok másfelé fordították a szemüket.”
De úgy döntöttek, hogy továbblépnek, és Kikou azt mondja, még mindig hisz az európai polgári kezdeményezések erejében, amikor az aktivisták hatalmas csoportjának részeként megkezdi a következőt.
Az ő tanácsát? Felkészülés, felkészülés, felkészülés
Jó idők vagy rossz idők, egymillió aláírás összegyűjtése nem könnyű feladat. Tapasztalatból Kikou fő tanácsa egyszerű: Készüljön fel, amennyire csak lehetséges.
Az új európai polgári kezdeményezés azt tervezi, hogy először is kihasználja az Európa-szerte működő szervezetek kiterjedt hálózatát, és mindegyikük népszerűsíti az európai polgári kezdeményezést saját régiójában és célcsoportjaiban, például a mezőgazdasági termelők, az egészségügyi aktivisták, az állatjóléti csoportok és a fogyasztók körében. Remélhetőleg az európai polgári kezdeményezés átfogó célja az ő javát szolgálja majd, mivel minden uniós polgár potenciális célpont – végül is az élelmiszer egyetemes szükséglet.
Idővel a szervezők figyelme valószínűleg szűkülni fog, mivel a kampány gyengébb pontjai jelennek meg. Ezt követően olyan konkrét országokra helyezik át a hangsúlyt, ahol az aláírásgyűjtés nem elég gyors a célok eléréséhez. A szervezők jelenleg jelentős támogatást várnak a nagy uniós országoktól, például Németországtól, amely jó eredményeket ért el az európai polgári kezdeményezések támogatásában, valamint Franciaországtól, ahol az élelemhez való jog jelenleg a politikai napirenden szerepel.
Kampányszinten a kampány minden hónapban a kampány egy másik aspektusára összpontosít, például a gazdálkodásra, a környezetre és a közbeszerzésre.
A tervek nyitottak és alkalmazkodóképesek, de a szervezők felkészültek a váratlan, kulcsfontosságú leckére, amelyet Kikou az „End the Cage Age” európai polgári kezdeményezéssel tanult meg. „Sok olyan változó van, amelyet még az indulás előtt meg kell vizsgálni és ki kell gondolni, mert az óra indításakor ketyeg, és nem tudsz olyan könnyen manőverezni, vagy időt szánni a stratégia átgondolására” – mondja.
További interjúk a szervezőkkel:
Közreműködők
Goda NaujokaitytėGoda Naujokaitytė az európai politikára szakosodott szabadúszó újságíró, aki a ProMedia elnevezésű európai polgári kezdeményezésről ír. Munkáját a Brüsszelben, az uniós intézményeken belül és kívül szerzett tapasztalatai, valamint a különböző európai országokban töltött idő határozza meg. Elsősorban az EU digitális, zöld és versenyképességi politikájával, valamint az Európai Unión belüli kutatással és innovációval foglalkozik.
Az európai polgári kezdeményezés fórumán megosztott vélemények kizárólag a véleménynyilvánító személy álláspontját tükrözik, és semmiképp sem tekinthetők sem az Európai Bizottság, sem az Európai Unió hivatalos álláspontjának.
Szóljon hozzá!