Kad janvārī “Good Food For All” sāka parakstu vākšanu, tās organizatori ne tikai uzsāka vēl vienu Eiropas pilsoņu iniciatīvu, bet arī aktivizēja koalīciju, kurā bija vairāk nekā 275 organizāciju, kas darbojas lauksaimniecības, vides aizsardzības un dzīvnieku labturības jomā.
EPI organizatoriem iniciatīva piedāvā skaidru mācību: plašas starpnozaru alianses nav “jaukas”, bet gan stratēģiska nepieciešamība, ja politikas impulss ir nestabils un politiskie apstākļi nav paredzami.
“Mēs redzam daudz laika, kad EPI ir vērstas uz vienu jautājumu. Šis ir cits gadījums. Tas vieno lauksaimnieku grupas, vides grupas, dzīvnieku labturības grupas,” saka iniciatīvas pārstāve Olga Kikou. “Tas tam piešķir vērtību un padara to unikālāku.”
Uz papīra EPI mērķis ir vienkāršs: ES būtu jāgarantē katram iedzīvotājam visaugstākie pārtikas kvalitātes standarti. Taču pārtikas piegāde ir būtisks un sarežģīts process, kurā iesaistīti daudzi dalībnieki un nozares, kas saskaras ar problēmām, sākot ar rūpnieciskās lauksaimniecības ilgtspēju un beidzot ar necilvēcīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Mērķis ir plašs (iniciatīvas pilns nosaukums ir “Pārtika ir cilvēktiesības visiem! Veselīgu, taisnīgu un ilgtspējīgu pārtikas sistēmu garantēšana”), taču EPI politikas prasību saraksts ir konkrēts.
Tās daudzie lūgumi ietver jaunus vai grozītus ES tiesību aktus, kas garantētu taisnīgas pārtikas sistēmas un demokrātisku pārvaldību, atbalstu maziem pārtikas ražotājiem, cīnītos pret zemes koncentrāciju visā ES, veicinātu augļu un dārzeņu patēriņu, paredzētu noteikumus ilgtspējīgam pārtikas iepirkumam un stiprinātu dzīvnieku labturību. (Pilnu sarakstu skatīt šeit)
Prasību daudzveidība “atspoguļo faktu, ka pārtika ir sarežģīts jautājums un ka tā nav tikai viena nozare, kas var risināt visas šīs problēmas,” saka Kikou.
Virzība uz priekšu, neraugoties uz politisko nenoteiktību
Jau kādu laiku notiek politiskas diskusijas par vispārējām tiesībām uz pārtiku, un Apvienoto Nāciju Organizācija pat ieceļ referentu par šo tematu. Taču EPI aktīvisti uzskatīja, ka ir pienācis laiks tos pacelt praktiskākā līmenī, un izvēlējās ES EPI, lai to izdarītu.
Kikou, kas ir bezpeļņas organizācijas Animal Advocacy & Food Transition dibinātājs, jau bija liela pieredze EPI īstenošanā, tostarp “End the Cage Age”, kas bija veiksmīgi savākusi vairāk nekā 1,4 miljonus parakstu.
Viņa zināja, kā EPI varētu palīdzēt gūt impulsu un nodot vēstījumu politikas veidotājiem. Beigt sprostu laikmetu ir nodrošinājusi Eiropas Komisijas apņemšanos 2023. gadā nākt klajā ar tiesību akta priekšlikumu, lai aizliegtu sprostus vairākiem lauksaimniecības dzīvniekiem. Tas bija milzīgs EPI panākums.
Tomēr ir bijis grūti saglabāt dinamiku. Lai gan iniciatīvas panākumi radīja lielas cerības, priekšlikums vēl nav virzījies uz priekšu un nav minēts Komisijas pašreizējā 2026. gada darba programmā. Pagarinātais termiņš ir pārbaudījums organizatoru un atbalstītāju pacietībai, un tas ir izraisījis debates par to, kā EPI pārvēršas turpmākos politikas pasākumos.
Kikou uzskata, ka kavēšanās ir daļa no plašākas vēršanās pret progresīvu ilgtspējas politiku nenoteiktā un arvien radikālākā politiskajā gaisotnē.
Ņemot vērā notikumu attīstību, organizācijas “Good Food For All” organizatori apsprieda, vai pašreizējā ģeopolitiskajā vidē joprojām ir vērts īstenot EPI. Organizēt vienu ir daudz darba, un rezultāts ir neprognozējams. “Jūs plānojat mēnesī, nedēļā, dienā, bet jūs nekad nezināt, kas ietekmēs vadītājus, lai pieņemtu stratēģiskus lēmumus, kas jūs ietekmē,” saka Kikou. “Ir nenoteiktība, kas nav vislabākā attiecībā uz kampaņām un tiem, kas cīnās par dažiem jautājumiem. Pilsoņi ir pagriezuši acis citur.”
Bet viņi pieņēma lēmumu virzīties uz priekšu, un Kikou saka, ka viņa joprojām tic EPI spēkam, kad viņa uzsāk nākamo iniciatīvu kā daļa no milzīgas aktīvistu grupas.
Viņas padoms? Prep, prep, prep
Labi laiki vai slikti, 1 miljona parakstu vākšana nav viegls darbs. Ņemot vērā pieredzi, Kikou galvenais padoms ir vienkāršs: sagatavoties, cik vien iespējams.
Jaunās EPI mērķis ir vispirms izmantot tās plašo organizāciju tīklu visā Eiropā, katrai no tām popularizējot EPI savā reģionā un mērķgrupās, piemēram, lauksaimniekus, veselības aizstāvjus, dzīvnieku labturības grupas un patērētājus. Cerams, ka EPI plašais mērķis darbosies tās labā, jo ikviens ES iedzīvotājs ir potenciāls mērķis — pārtika galu galā ir universāla vajadzība.
Laika gaitā organizatoru fokuss, visticamāk, mazināsies, jo parādīsies vājāki kampaņas punkti. Pēc tam tās pievērsīsies konkrētām valstīm, kurās parakstu vākšana nav pietiekami ātra, lai sasniegtu mērķus. Pagaidām organizatori sagaida ievērojamu atbalstu lielās ES valstīs, piemēram, Vācijā, kurai ir labi rezultāti EPI atbalstīšanā, un Francijā, kur tiesības uz pārtiku pašlaik ir politiskajā darba kārtībā.
Kampaņas līmenī kampaņa katru mēnesi pievērsīsies citam kampaņas aspektam, piemēram, lauksaimniecībai, videi un publiskajam iepirkumam.
Plāni ir atvērti un pielāgojami, bet organizatori ir gatavi negaidītajai, svarīgajai mācībai, ko Kikou mācījās no EPI “End the Cage Age”. “Ir daudzi mainīgie lielumi, kas ir jāņem vērā iepriekš un jāpārdomā, pirms pat sākat, jo, startējot pulksteni, tiek atzīmēts laiks un jūs nevarat tik viegli manevrēt vai veltīt laiku, lai domātu par stratēģiju,” viņa saka.
Lasīt citas intervijas ar organizatoriem:
Saglabājiet savas tiesības, saglabāt savu lidojumu: demonstrēt EPI izmantošanu interešu aizstāvībai;
Autori
Goda NaujokaitytėGoda Naujokaitytė ir ārštata žurnāliste, kas specializējas Eiropas politikā un raksta par Eiropas pilsoņu iniciatīvu “ProMedia”. Viņas darba pamatā ir pieredze Briselē gan ES iestādēs, gan ārpus tām, kā arī laiks, kas pavadīts, dzīvojot dažādās Eiropas valstīs. Viņa galvenokārt pievēršas ES digitālajai, zaļajai un konkurētspējas politikai, kā arī pētniecībai un inovācijai Eiropas Savienībā.
- Kategorijas
EPI forumā paustie viedokļi atspoguļo tikai to autoru uzskatus un nekādā gadījumā nav uzskatāmi par Eiropas Komisijas vai Eiropas Savienības nostāju.
Ierakstīt komentāru