Az európai polgári kezdeményezés nyolcéves tapasztalataiból levont tanulságok

Az európai polgári kezdeményezés az első évek során formálódott. Úgy vélem, hogy a célok tekintetében is konkrétabbá válik, hogy részvételi eszközként szolgálhat az EU menetrend-meghatározó csatornáinak listáján. Egyértelmű, hogy az európai polgári kezdeményezés nem a gyors változások eszközét jelenti. Hosszú folyamatról van szó, amelynek előnye, hogy a szervezőknek és az intézményeknek elegendő idejük van egymás megismerésére, célkitűzéseik keresztellenőrzésére és az esetleges változásokra való felkészülésre. Az európai polgári kezdeményezés mélyreható kompromisszumot hozhat különböző jogi kérdésekben, ha a benne rejlő lehetőségeket teljes mértékben elérik, és ha a jogalkotási ciklusban pozitív eszköznek tekintik. Fő észrevételem egy újabb, még inkább a „puha” kompetenciák oldaláról szól. Szerencsém megfigyelni az európai polgári kezdeményezést intézményi szempontból, annak első évei óta. Mindig is egyértelmű volt, hogy az európai polgári kezdeményezés név és alapértelmezés szerint a polgárok kezében van, de a polgárok nem semmisek. Emellett azért választják ezt az eszközt, hogy befolyásolják, befolyásolják, felkeltsék az érdeklődést és elérjék, ezért számos különböző érdekelt félnek kell érdeklődést és támogatást mutatnia. Ez az oka annak, hogy az e megjegyzéssel kapcsolatos fő tanulságaim az „együttműködés” lesz. Bár az európai polgári kezdeményezés az uniós polgárok kezében van – amit irodalmi szempontból is jelent –, még mindig van mit javítani az intézmények, a civil társadalmi szervezetek, az európai polgári kezdeményezések szervezői és a nemzeti kormányok közötti együttműködés terén. A hatáskörtől függően az intézmények láthatóvá kívánják tenni az európai polgári kezdeményezés támogatásának saját módját, a civil társadalmi szervezetek igazolni akarják tagjaik számára a saját hozzájárulásukat stb., de a valóság az, hogy az európai polgári kezdeményezés csak akkor lehet sikeres, ha azok a polgárok, akik hisznek az ügyükben, ugyanolyan segítséget kapnak, függetlenül attól, hogy melyik első kapcsolattartó ponthoz fordulnak. Ami az intézményi oldalt illeti, a dolgok javultak – létrehoztuk az európai polgári kezdeményezés adminisztrátorainak intézményközi hálózatát a rendszeres információcserére, de ez csak gyenge kezdet. Megjegyzem, hogy a civil társadalom részéről is mélyebb megértés övezi az együttműködés értékét, mivel egyetlen szervezet sem tud segítséget nyújtani az összes európai polgári kezdeményezésben. Az aktív polgárok mindenhol fellépnek, rövidebb vagy hosszabb módot találnak arra, hogy az intézményben, az európai polgári kezdeményezés hálózataiban vagy az európai polgári kezdeményezés fórumán kapcsolatba lépjenek az európai polgári kezdeményezéssel. Ezért az európai polgári kezdeményezéssel kapcsolatos tanulságom (és kívánom) barátságosabb és átláthatóbb együttműködés, valamint az európai polgári kezdeményezés közösségének sűrű hálózata az aktív és tájékozott polgárság előmozdítása érdekében.

Az európai polgári kezdeményezés tapasztalataiból az egyik tanulási pont (vagy több emlékeztető) az, hogy mennyire fontosak a tagállamok. Példa erre, hogy az elmúlt év végén Franciaország megszüntette a megterhelő azonosítóra vonatkozó követelményeit, ami jelentős hatást gyakorolt az országban működő európai polgári kezdeményezésekre. A tagállamok további javulást érhetnek el az európai polgári kezdeményezés adminisztrációja terén, és sokkal pozitívabb módon kell népszerűsíteniük az európai polgári kezdeményezést. Tagállami szinten már történtek lépések, de ha az európai polgári kezdeményezés ki akarja aknázni a benne rejlő lehetőségeket, nem csak az uniós intézményeknek kell továbbfejlessniük megközelítésüket. Fontosabb, hogy a tagállamok teljes mértékben elfogadják és népszerűsítsék az európai polgári kezdeményezést.

Az európai polgári kezdeményezés egyszerűbben böngészhet a helyi kezdeményezések között – ez az önkormányzati kezdeményezési szolgálat

0