Indépendance et existence de l’Europe!

Auteur: Rolf Citizen |

Mis à jour le: 01/04/2022 |

Nombre de vues: 1130

Traduction automatique

Ce contenu est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Situation actuelle

En Europe, nous vivons dans un monde libre avec un marché libre, ce qui est grand.

Sur un marché libre, les entreprises privées achèteront des produits là où elles peuvent obtenir le meilleur prix, ce qui est également bon.

Toutefois, en ce qui concerne les produits stratégiques dont dépend l’existence de l’Europe, il existe différentes considérations.

À l’heure actuelle, pour les produits critiques tels que l’énergie et les matières premières essentielles, l’UE est largement dépendante de la Russie et de la Chine. Cette situation est extrêmement risquée et, ce faisant, nous risquons un effondrement économique en raison:

— Conflit avec ces pays

— Même s’il n’y a pas de conflit, les pays douteux peuvent brusquement décider de conserver des matières critiques pour leur propre économie au détriment de l’Europe, même lorsqu’ils commettent une violation du contrat.

Changement requis:

Les gouvernements européens doivent jouer un rôle beaucoup plus important dans les matériaux stratégiques et l’énergie, afin de les extraire sur le sol de l’Europe (et sur celui des partenaires européens), même si sa rentabilité est inférieure à l’achat auprès de pays non démocratiques!

Bien que cela limite la liberté de marché de ces produits stratégiques, elle est essentielle pour l’existence et l’avenir de l’Europe.

Veuillez participer à la discussion en formulant des idées et des avis.

Categories: Entreprises et économie Sécurité

Laisser un commentaire

Pour pouvoir ajouter des commentaires, vous devez vous authentifier ou vous enregistrer.

Commentaires

Inactive user | 06/04/2022

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Je ne suis pas d’accord avec le fait que nous disposons d’un marché européen libre, alors que nous avons des sanctions à l’encontre d’autres pays en Europe.

Rolf Citizen | 09/04/2022

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Merci, Daniel

Travailler avec nos partenaires démocratiques et des sanctions communes est une arme puissante, et oui, vous avez raison, dans ce cas, nous nous écartons du mécanisme de libre marché.

Toutefois, les sanctions constituent une réponse économique réactive, et non une réaction proactive.

Par exemple: aujourd’hui, notre marché s’est fait extrêmement dépendant d’un certain nombre de matériaux de base essentiels en provenance de Chine. Si la Chine occupait militairement Taïwan, nos relations changeraient d’une seconde à l’autre et des sanctions pourraient être prises. Toutefois, nous ne pouvons pas nous contenter d’éliminer notre dépendance en une seconde, et là, un goulet d’étranglement similaire à celui que nous connaissons aujourd’hui avec le gaz russe.

Petko GEORGIEV | 07/04/2022

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Je pense que la politique et les pratiques commerciales de l’UE devraient être fermement alignées sur les valeurs européennes qu’elle défend.

Je proposerais de transformer le système actuel de sanctions commerciales imposées au cas par cas à l’encontre de dictatures qui violent le droit international et les droits de l’homme en un véritable code de conduite du commerce et des investissements à l’échelle de l’UE. Ce code préciserait les mesures commerciales et d’investissement qui sont prises à l’encontre des dictatures et des agresseurs et ne permettra pas de revenir au statu quo une fois les hostilités terminées. L’UE devrait également collaborer avec les autres démocraties mondiales pour adhérer à ce code et mettre en place un système commercial mondial qui garantisse que le respect du droit international et des droits de l’homme est une condition préalable pour ceux qui souhaitent commercer avec les pays démocratiques.

L’UE a le pouvoir de marché pour imposer de telles règles, en particulier si elle agit de concert avec le reste du monde démocratique. L’UE a un PIB combiné de 17.1 milliards de dollars, soit près de 20.89 milliards de dollars des États-Unis. Avec d’autres démocraties telles que le Japon (5.06 milliards de dollars), le Royaume-Uni (2.67 milliards de dollars), le Canada (1.64 milliards de dollars), l’Australie (1.32 milliards de dollars), la Corée du Sud (1.63 milliards de dollars), le monde démocratique est de loin le plus grand marché au monde; et si elle agit ensemble, elle est en mesure de garantir son indépendance dans l’approvisionnement en énergie et en matières premières stratégiques et d’imposer des normes de commerce éthique à l’échelle mondiale. À titre de comparaison, le PIB de la Russie (avant la guerre) s’élevait à 1.48 milliards de dollars. L’achat de gaz et de matières premières en Russie aux conditions fixées par la Russie ne devrait plus être une option. Véritablement unie derrière des valeurs communes, l’UE a le potentiel et devrait trouver la volonté de dissuader les agresseurs.

Rolf Citizen | 09/04/2022

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Merci, Petko. Je suis tout à fait d’accord.

Notre approche réactive des sanctions devrait être étendue à une approche plus proactive en réorientant notre dépendance économique vers des partenaires qui partagent nos valeurs démocratiques. Et même dans ce cas, j’encouragerais fortement l’extraction sur notre propre sol européen dans la mesure du possible, mais au moins nos importations cruciales proviendraient de sources fiables.

Et notre marché devra accepter que les importations en provenance de partenaires démocratiques soient un peu plus coûteuses parce qu’il y a une raison: les pays démocratiques ont des règles de sécurité pour leurs travailleurs dans l’industrie, ils interdisent strictement le travail des enfants, ils n’oppressent pas leur peuple et soutiennent la liberté d’expression. Comme toutes les formes de qualité, la qualité de la démocratie s’accompagne également d’un certain prix, qui, à mon avis, mérite d’être payé, car nous apprendrons aujourd’hui la Russie.

gap selarzi | 13/07/2022

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

J’ai quelques questions sur le point de savoir si ce n’est pas trop de difficultés, et je m’en informe. Ces demandes sont affichées en dessous de la pagesuivante:

https://citizens-initiative-forum.europa.eu/discuss/idea/making-calculation-codice-fiscale-easier-citizens-italy_it

position serrée pour la réponse la plus appropriée immédiatement. Je suis excessivement confuseici .