¿los migrantes, una política más clara y más firme?

Tras una de las guerras más horribles, la Segunda Guerra Mundial, en la que se bombardearon a ciudadanos inocentes y se sacrificaron minorías, se decidió por convención conceder asilo a las familias en circunstancias tan letales en países seguros.

Parecía una conclusión lógica en aquel momento. Sin embargo, parece que algo se equivoca enormemente con nuestra política de inmigración.

Ahora no me equivoco. Cuando la vida de las familias se ve amenazada en las calles donde llueve bombas y granadas, es un acto humano ofrecer a estas personas refugio durante la guerra en caso de que no tengan zonas seguras en su propio país.
Afortunadamente, en la actualidad, el número de países en una guerra agitada es limitado.

Sin embargo, no puedo ayudar a sentirme encantada y preocupada por la situación actual.

Gracias a la política ostrich y a los medios informativos, ahora llamamos a «refugiado» o «solicitante de asilo» a cualquier persona que entre en el territorio europeo sin documentos válidos, sin plantear la siguiente pregunta: ¿refugio o asilo de qué?...
Nos enfrentamos a un flujo continuo de migrantes procedentes de países sin guerra en los que países africanos como Marruecos.
Veamos que, en realidad, estas personas son candidatas inmigrantes que intentan mejorar su vida económica.
Nada equivoca con eso, si acceden a Europa después de haber superado con éxito el procedimiento de autorización. Un procedimiento que evalúa si una persona puede ofrecer un valor añadido a nuestra sociedad europea gracias a sus cualidades.
Esto, en contraposición a la entrada en barco, diciendo: «Aquí soy Europa, me cuento y me paga, ¡tu problema!»
Boat viaja que, de este modo, están organizados por organizaciones delictivas de traficantes que llenan sus bolsas de grasa a costa del contribuyente europeo. Costes que pueden llegar hasta 1000 UE por migrante y mes. Dinero que necesitamos para nuestros hospitales, escuelas, universidades y seguridad social.

La política europea es demasiado hipocrítica para desalentar esta situación enviando de nuevo sobre el terreno a migrantes procedentes de países que no se enfrentan a la guerra (obviamente en embarcaciones seguras) o bloqueándolos ya en las aguas territoriales y las fronteras.
En lugar de llevar a cabo una política fronteriza firme, dejamos que los migrantes se detengan en los campamentos. ¡Un enfoque totalmente irresponsable!

Como acto de desamparo total, Europa pide a los países circundantes bajo los cuales Turquía y Marruecos jueguen como «guardia de fronteras» impidiendo que las personas crucen nuestras fronteras.

Esta política de avestruz con la posterior cascada de los migrantes es injusta para los ciudadanos europeos que tienen sus propios ancianos y enfermos para cuidar de ellos. Genera indignación y disturbios e incita al odio en nuestra sociedad, un tumor social que crece cada vez más.
Por
supuesto, también hay países que se están recuperando de una guerra. Estos países suelen ser destruidos y devastados y deben reconstruirse.
¿Deberían recibir alguna ayuda? En realidad lo creo. Europa recibió ayuda después de la guerra, a través de la cual Alemania recibió ayuda de mosca.
Es bueno ayudar a los países a volver a sus pies, pero tiene que ser su sueño, ya que es su país. Los jóvenes sanos que buscan «refugio» para construir su propio país no van a hacer del mundo un lugar mejor.
Consulte esta receta:
Europa se encontraba en 1945 en un estado horrible tras una de las guerras más devastadoras de la historia. Nuestros abuelos han trabajado para reconstruir una Europa destruida y ruidosa. Fue su sudor lo que devolvió a Europa a sus pies y les llevó a toda una generación de trabajo duro.

Necesitamos fronteras europeas claras con normas claras que todo el mundo comprenda y necesitamos una aplicación clara en lugar de pedir hipocénticamente a los países extranjeros que nos «vigilen».

Y por fin deberemos hablar de la frontera griega, la costa española, etc. Se trata de fronteras y costas europeas. ¡Una responsabilidad europea!