Potreban je Zakon EU-a o medicinskoj etici

Lijekovi koji mogu imati vrlo ozbiljne zdravstvene posljedice kao što je Stevens Johnson Syndrome dobivaju se odobrenje.

Lijekovi koji koštaju 6 puta više nego drugi, bez dodane kvalitete ili razlike, propisuju se u NHS-u.

Na temelju razgovora u trajanju od deset minuta propisao sam lijek koji izaziva snažnu ovisnost s rizikom od ZAPS-a mozga i samoubojstva. Za to je liječenje bilo nula dokaza ili dijagnoze.

Ponuđen mi je nepotreban interni test, sumnjam na osobnu financijsku dobit.

Poznata sam i liječnička reprezentacija koja mi je rekla da liječnicima nude odmor radi propisivanja lijekova.

Lijekove odobrava liječnički odbor određene zemlje umjesto EMA-e.

Nije medicinski etička:

— Odobriti lijekove s čak 1 % šanse vrlo ozbiljnog učinka na zdravlje.

— Da podmićuju liječnike u propisivanju ili promicanju određenih lijekova.

— Propisivati tretmane ili postupke za financijsku dobit.

—Kako bi političari, liječnici ili znanstvenici u području istraživanja mogli donositi odluke o drogama na temelju:

—Provizije

—Darovi

Svečani odmori

—Naknada

Dionice darova/ulaganja

Uvjetna bespovratna sredstva

koji se odnose na sebe, obitelj, društva, istraživačku skupinu, odjel ili lokalne ustanove.

Zakon EU-a o medicinskoj etici potreban je kako bi se pratili, eliminirali & ampirali financijski interesi između:

— Liječnici i kampovi; liječnički repovi

— Farmaceutska poduzeća i kamp; ministarstva zdravstva

— Farmaceutska poduzeća i kamp; istraživanje

— Farmaceutska poduzeća i kamp; promicanje zdravstvenih stručnjaka

Odluke se moraju donositi na temelju sigurnosti i učinkovitosti, a ne na novcem ili u korist farmaceutskih kompanija. Bolesniku je potrebno temeljito procijeniti nužnost i prikladnost lijeka te pomno pratiti njihovu dugoročnu uporabu i opasne štetne učinke. Trenutačno ne postoje detaljne evaluacije, provjere ili praćenje.