Ir vajadzīgs ES Medicīnas ētikas akts

Zāles ar ļoti nopietnu veselības apdraudējumu, piemēram, Stīvens Džonsona sindroms, tiek apstiprinātas.

NHS tiek izrakstītas zāles, kas izmaksā sešas reizes vairāk nekā citas narkotikas, kurām nav pievienotas kvalitātes vai atšķirības.

Mani aprakstīja, pamatojoties uz desmit minūšu ilgu sarunu par ļoti atkarību izraisošām zālēm ar smadzeņu ZAPS un pašnāvību risku. Šai ārstēšanai nebija ne pierādījumu, ne diagnozes.

Man ir piedāvātas iekšējas nevajadzīgas pārbaudes, man ir aizdomas par personīgu finansiālu labumu.

Esmu arī iepazinies ar medicīnas reitingiem, kuri man teica, ka viņi piedāvā brīvdienas ārstiem, lai izrakstītu savas zāles.

Zāles apstiprina konkrētas valsts Medicīniskā padome, nevis EMA.

Tas nav medicīniski ētisks:

— Atļaut narkotikas ar pat 1 % varbūtību ļoti smagai ietekmei uz veselību.

— Lai ziedotu ārstus konkrētu zāļu izrakstīšanā vai reklamēšanā.

— Izrakstīt ārstēšanu vai procedūras finansiāla labuma gūšanai.

—Politiķiem, ārstiem vai pētniecības zinātniekiem zāļu izvēles izdarīšanai, pamatojoties uz:

—Komisijas naudas

—Dāvridas

—Brīvdienas

—Kompensācija

—Dalās dāvanas/ieguldījumi

—Nosacītas dotācijas

viņi ir pie sevis, viņu ģimenes, korporācijām, pētniecības grupām, departamentiem vai vietējām iestādēm.

Ir vajadzīgs ES Medicīniskās ētikas akts, lai pārraudzītu, izskaustu un atklātu, sodītu finansiālās intereses starp:

— Ārsti un praktikanti; medicīnas retori

— Farmācijas uzņēmumi & veselības ministrijas

— Farmācijas uzņēmumi & pētniecība

— Farmācijas uzņēmumi & veselības ekspertu paaugstināšana amatā

Lēmumi jāpieņem, pamatojoties uz drošumu un iedarbīgumu, nevis uz farmācijas uzņēmumu naudu vai labvēlību. Pacientam ir rūpīgi jāizvērtē zāļu nepieciešamība un piemērotība un cieši jāuzrauga ilgtermiņa lietošana un bīstama nelabvēlīga ietekme. Pašlaik nav detalizētu novērtējumu, pārbaužu vai uzraudzības.