Wymagana jest unijna ustawa o etyce medycznej

Dopuszcza się leki, które mogą mieć bardzo poważny wpływ na zdrowie, takie jak Stevens Johnson Syndrome.

Leki, które kosztują 6 razy więcej niż inne - bez dodatku jakości lub różnicy - są przepisywane w NHS.

Przepisano mi na podstawie dziesięciominutowej rozmowy na temat wysoce uzależniającego leku z ryzykiem mózgów ZAPS i samobójstwa. Brak było dowodów lub diagnozy w odniesieniu do tego leczenia.

Zaoferowano mi niepotrzebne testy wewnętrzne, podejrzanym o osobiste korzyści finansowe.

Wiedziałam również o repajach medycznych, które powiedzieli mi, że oferują wakacje lekarzom w celu przepisywania leków.

Leki są zatwierdzane przez radę lekarską danego kraju, a nie przez EMA.

Nie jest on medycznie etyczny:

Zatwierdzać leki, które mają nawet 1 % szans na bardzo poważne skutki zdrowotne.

Łapówki lekarzom przepisującym lub promującym określone leki.

Przepisywanie leczenia lub procedur mających na celu uzyskanie korzyści finansowych.

Aby politycy, lekarze lub naukowcy naukowi mogli dokonywać wyborów dotyczących narkotyków w oparciu o:

Prowizje

—Prezenty

Wypoczynkowe

Rekompensata

Udział w podarunkach/inwestycjach

Dotacje warunkowe

dotarły do siebie, ich rodziny, korporacji, grupy badawczej, departamentu lub instytucji lokalnych.

Unijna ustawa o etyce medycznej jest zobowiązana do monitorowania, eliminacji iampania; penalizuje interesy finansowe między:

Lekarze i mistrzowie; medycyna

Firmy farmaceutyczne & ministerstwa zdrowia

Firmy farmaceutyczne & badania naukowe

Firmy farmaceutyczne & promocje ekspertów ds. zdrowia

Decyzje muszą być podejmowane w oparciu o bezpieczeństwo i skuteczność, a nie w oparciu o pieniądze lub korzyści oferowane przez przedsiębiorstwa farmaceutyczne. Pacjent musi zostać dokładnie oceniony pod kątem konieczności i przydatności leku oraz ściśle monitorowany pod kątem długotrwałego stosowania i niebezpiecznych skutków niepożądanych. Obecnie nie ma szczegółowych ocen, kontroli ani monitorowania.