Det krävs en EU-lag om medicinsk etik

Läkemedel med risk för mycket allvarliga hälsoeffekter som Stevens Johnson Syndrome godkänns.

Läkemedel som kostar 6 gånger mer än andra läkemedel utan högre kvalitet eller skillnad förskrivs i NHS.

Jag förskrevs på grundval av tio minuters samtal om ett mycket beroendeframkallande läkemedel med risk för hjärnan ZAPS och självmord. Det fanns inga belägg eller diagnoser för denna behandling.

Jag har erbjudits interna onödiga tester, jag misstänker för personlig ekonomisk vinning.

Jag har också kända läkare som berättade för mig att de erbjuder semestrar för att förskriva sina läkemedel.

Läkemedel godkänns av ett visst lands läkarråd i stället för av EMA.

Det är inte medicinskt etiskt:

— Att godkänna narkotika med en chans på 1 % till och med en mycket allvarlig hälsoeffekt.

— Att muta läkare till förskrivning eller marknadsföring av specifika läkemedel.

Att föreskriva behandlingar eller förfaranden för ekonomisk vinning.

— För politiker, läkare eller forskare att göra läkemedelsval på grundval av

— Utskott

Gåvor

— Helgdagar

— Ersättning

— Gåvor/investeringar i aktier

Villkorade bidrag

till sig själva, sin familj, sina företag, sin forskargrupp, en avdelning eller lokala institutioner.

Det krävs en EU-lag om medicinsk etik för att övervaka, eliminera & straffa ekonomiska intressen mellan:

— Läkare & läkarmottagningar

— Läkemedelsföretag & hälsoministerier

— Läkemedelsföretag & research

— Läkemedelsföretag & hälsoexperter

Beslut måste fattas på grundval av säkerhet och effektivitet och inte på pengar eller förmåner från läkemedelsföretag. Patienten måste noggrant utvärderas med avseende på läkemedlets nödvändighet och lämplighet och noga övervakas för långvarig användning och farliga skadliga effekter. För närvarande finns det inga detaljerade utvärderingar, kontroller eller övervakning.