Preskoči na glavno vsebino
Forum evropske državljanske pobude

Pobuda si prizadeva za posodobitev pravil o novih tehnikah žlahtnjenja rastlin

Spremenjeno dne: 09/10/2019

 

Sodišče Evropskih skupnosti je ugotovilo, da so organizmi, pridobljeni z novimi tehnikami žlahtnjenja rastlin, gensko spremenjeni organizmi, kot so opredeljeni v Direktivi 2001/18/ES.

 

Ta zakon kljub velikemu znanstvenemu napredku na področju žlahtnjenja rastlin v 20 letih ni bil posodobljen. Posledica odločitve je implicitna prepoved gojenja pridelkov, razvitih z nacionalnimi spodbujevalnimi bankami in tehnikami, kar negativno vpliva na raziskave in evropsko kmetijstvo.

Nacionalne spodbujevalne banke in tehnologije: legitimna orodja za trajnostne kmetijske prakse

Nacionalne spodbujevalne banke in tehnologije so dragoceno orodje za gojenje odpornejših poljščin z manj sredstvi in v krajšem času: nujno potreben napredek, s katerim bi lahko kmetijstvo EU postalo konkurenčnejše in bolj trajnostno v sedanjih časih podnebnih sprememb, spreminjajočih se zahtev potrošnikov in morebitne neustrezne prehranske varnosti.

Gibanje znanstvenega napredka

V odgovor na to smo mednarodna skupina študentov, ki so diplomirali iz znanosti o življenju in niso bili zadovoljni z izidom sodbe sodišča, predložili zakonodajni predlog, v katerem je opisana posodobitev Direktive. Začeli smo evropsko državljansko pobudo pod imenom„Grow Scientific Progress: Kmetijske rastline!“, ki je bila registrirana 25. julija 2019. Pobuda se zavzema za odgovorne inovacije, trajnost in varnost pri uporabi nacionalnih spodbujevalnih bank in tehnologij.

Predlog, ki temelji na znanosti in demokraciji

Naš predlog predlaga kombinacijo več zakonodajnih možnosti in zagovarja jasno razlikovanje med organizmi, pridobljenimi z novimi tehnikami mutageneze, in organizmi iz konvencionalnih GSO. Ti dve vrsti organizmov se bistveno razlikujeta in tehnike, ki se uporabljajo za njihovo pridobivanje, so tehnično ločene.

Natančneje, predlagamo, da se osredotočimo na končni proizvod in ne na tehniko. Tako je zagotovljena varnost, dragocene koristi novih tehnik pa se ne izgubijo zaradi nelogičnih regulativnih ovir.

Splošno bistvo našega predloga je, da bi morale biti nacionalne spodbujevalne banke za tehnologijo dovoljene v primerih, ko pridelujejo poljščine, ki jih ni mogoče razlikovati od pridelkov, ki bi lahko izhajali iz tradicionalnih metod gojenja.

Naš končni cilj je spodbuditi demokratično razpravo o nacionalnih spodbujevalnih bankah in zastopati državljane, ki pozivajo k odgovornemu znanstvenemu napredku v Evropski uniji.

Trenutno si prizadevamo doseči širše občinstvo in pridobiti kar milijon podpisov za oblikovanje prihodnjega trajnostnega kmetijstva EU.

Tukaj podprete našo pobudo, saj so poljščine pomembne!

Avtorji člankov

Lavinia SCUDIERO

Lavinia SCUDIERO je italijanska članica evropske državljanske pobude „Prihrani znanstveni napredek“. Diplomirala je iz veterine in magisterij iz varnosti hrane s specializacijo na področju živilske zakonodaje in regulativnih zadev na Univerzi in raziskavah v Wageningenu. Trenutno se ukvarja s prehransko varnostjo, zdravjem živali in trajnostnimi kmetijskimi politikami.
Rast znanstvenega napredka: Poljščine – veliko!
Avtorske pravice na področju slik: Lavinia SCUDIERO

Komentiraj

Za dodajanje komentarjev se morate avtenticirati ali registrirati.

Komentarji

Inactive user | 06/05/2021

Kmetijska industrija ni bila vedno navdušena nad razvojem tehnologije in tehnologije, ta tradicionalen način razmišljanja pa se začenja spreminjati. Zelo sem navdušen nad poslanstvom podjetja https://slopehelper.com/ „Noless hands in agriculture „(Ne več rok v kmetijstvu). Menim, da bi si morala kmetijstvo prizadevati za to.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Mnenja, izražena na forumu o evropski državljanski pobudi, odražajo izključno mnenja avtorjev in nikakor ne odražajo stališč Evropske komisije ali Evropske unije.