Inicjatywa ma na celu aktualizację przepisów dotyczących nowych technik hodowli roślin

Europejski Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że organizmy uzyskane za pomocą nowych technik hodowli roślin (NPBT) są organizmami zmodyfikowanymi genetycznie zgodnie z definicją zawartą w dyrektywie 2001/18/WE.

Ustawa ta, pomimo znacznych postępów naukowych w dziedzinie hodowli roślin, nie została zaktualizowana w ciągu 20 lat. Decyzja ta skutkuje dorozumianym zakazem uprawy roślin uprawianych z wykorzystaniem NPBT, co jest niekorzystne dla badań i rolnictwa europejskiego.

NPBT: legalne narzędzia na rzecz zrównoważonych praktyk rolniczych

NPBT są cennymi narzędziami hodowli bardziej odpornych upraw przy mniejszych zasobach i w krótszym czasie: bardzo potrzebny postęp, który może sprawić, że rolnictwo UE stanie się bardziej konkurencyjne i zrównoważone w obecnych czasach zmiany klimatu, zmieniające się potrzeby konsumentów i potencjalny brak bezpieczeństwa żywnościowego.

Postęp naukowy

W odpowiedzi, międzynarodowa grupa studentów, którzy ukończyli studia w dziedzinie nauk przyrodniczych i niezadowoleni z wyniku orzeczenia sądu, przedłożyła wniosek ustawodawczy przedstawiający aktualizację dyrektywy. Rozpoczęliśmy europejską inicjatywę obywatelską pod nazwą „Grow Scientific Progress: Uprawa matter!”, która została zarejestrowana 25 lipca 2019 r. Inicjatywa ta opowiada się za odpowiedzialną innowacją, zrównoważonym rozwojem i bezpieczeństwem w odniesieniu do stosowania NPBT.

Wniosek oparty na nauce i demokracji

Nasz wniosek proponuje połączenie kilku możliwości legislacyjnych i opowiada się za wyraźnym rozróżnieniem między organizmami uzyskanymi za pomocą nowych technik mutagenezy a organizmami pochodzącymi z tradycyjnych GMO. Te dwa rodzaje organizmów różnią się zasadniczo, a techniki stosowane do ich uzyskania są technicznie odrębne.

Dokładniej rzecz ujmując, proponujemy skupić się na produkcie końcowym, a nie na samej technologii. W ten sposób zapewnia się bezpieczeństwo, przy czym nie utraci się cennych korzyści płynących z nowych technik z powodu nielogicznych przeszkód regulacyjnych.

Ogólna istota naszego wniosku polega na tym, że należy dopuścić stosowanie niePBT w przypadkach, gdy produkują one uprawy, których nie można odróżnić od upraw, które mogłyby wynikać z tradycyjnych metod hodowli.

Naszym ostatecznym celem jest zainicjowanie demokratycznej debaty wokół NPBT, a także reprezentowanie obywateli, którzy domagają się odpowiedzialnego postępu naukowego w Unii Europejskiej.

Obecnie prowadzimy kampanię mającą na celu dotarcie do szerokiego grona odbiorców i uzyskanie co najmniej miliona podpisów, aby kształtować przyszłe zrównoważone rolnictwo UE.

Popieraj naszą inicjatywę w tym miejscu, ponieważ uprawa ma znaczenie!