![](/sites/default/files/styles/oe_theme_medium_no_crop/public/blog_article/logo-field.jpg?itok=HoDEXNHe)
EU-Domstolen har fastslået, at organismer, der er fremstillet ved hjælp af nye planteforædlingsteknikker, er genetisk modificerede organismer som defineret i direktiv 2001/18/EF.
På trods af de store videnskabelige fremskridt inden for planteavl er denne lov ikke blevet ajourført i 20 år. Afgørelsen resulterer i et implicit forbud mod dyrkning af afgrøder, der er udviklet med NPBT'er, hvilket er til ulempe for forskningen og det europæiske landbrug.
NPBT'er: legitime værktøjer til bæredygtige landbrugsmetoder
NPBT'er er værdifulde redskaber til avl af mere modstandsdygtige afgrøder med færre ressourcer og inden for mindre tid: et hårdt tiltrængt fremskridt, der kan gøre EU's landbrug mere konkurrencedygtigt og bæredygtigt i den nuværende tid med klimaændringer, ændrede forbrugerkrav og potentiel fødevareusikkerhed.
Videnskabelige fremskridt i bevægelse
Som svar herpå har vi, en international gruppe af studerende, der studerer i biovidenskab, og som er utilfredse med resultatet af domstolsafgørelsen, fremsat et lovforslag, der skitserer en ajourføring af direktivet. Vi har indledt et europæisk borgerinitiativ under navnet "Grow Scientific Progress: Crop Matter! ", som blev registreret den 25. juli 2019. Initiativet slår til lyd for ansvarlig innovation, bæredygtighed og sikkerhed i forbindelse med anvendelsen af NPBT'er.
Et forslag baseret på videnskab og demokrati
Vores forslag foreslår en kombination af flere lovgivningsmæssige muligheder og slår til lyd for en klar sondring mellem organismer, der er fremstillet ved hjælp af nye mutageneseteknikker, og organismer, der stammer fra konventionelle GMO'er. Disse to typer organismer er grundlæggende forskellige, og de teknikker, der anvendes til at opnå dem, er teknisk forskellige.
Mere specifikt foreslår vi at fokusere på slutproduktet snarere end selve teknikken. På denne måde sikres sikkerheden, samtidig med at de værdifulde fordele ved nye teknikker ikke går tabt på grund af ulogiske lovgivningsmæssige hindringer.
Det overordnede indhold af vores forslag er, at NPBT'er bør være tilladt i tilfælde, hvor de producerer afgrøder, der ikke kan skelnes fra afgrøder, der kunne have været resultatet af traditionelle avlsmetoder.
Vores endelige mål er at skabe en demokratisk debat om NPBT'er samt at repræsentere borgere, der opfordrer til ansvarlige videnskabelige fremskridt i Den Europæiske Union.
Vi kæmper i øjeblikket for at nå ud til et bredt publikum og få mindst en million underskrifter for at forme et fremtidigt bæredygtigt landbrug i EU.
Støtter vores initiativ her, fordi afgrøderne er vigtige!
Blogartikelforfattere
Lavinia SCUDIEROLavinia SCUDIERO er italiensk medlem af det europæiske borgerinitiativ "Grow Scientific Progress". Hun er uddannet i veterinærmedicin og har en kandidatgrad i fødevaresikkerhed med speciale i fødevarelovgivning og -regulering ved Wageningen University and Research. Hun arbejder i øjeblikket med politikker for fødevaresikkerhed, dyresundhed og bæredygtigt landbrug.
Dyrke videnskabelige fremskridt: Afgrøder Matter!
Ophavsret til billeder: Lavinia SCUDIERO
Skriv en kommentar
For at tilføje kommentarer, skal du logge ind eller registrere dig.Kommentarer