Vairākas dalībvalstis vairāk nekā desmit gadus bez pārtraukuma ir veikušas "pagaidu" iekšējo Šengenas robežkontroli, bieži vien ar apšaubāmu pamatojumu, kura pamatā ir ļoti vispārīgi un nekonkrēti "ārkārtas" apstākļi. Tas ir ne tikai radījis garas satiksmes rindas pie Šengenas iekšējām robežām, pārrobežu uzņēmumu ieņēmumu zudumu robežu gaidīšanas un dzelzceļa un prāmju braucienu kavēšanās dēļ, bet arī mazinājis sabiedrības uzticēšanos Eiropai, kurā ir atvērtas robežas, un radījis spekulācijas par to, vai pastāvīgu Eiropas iekšējo robežu atgriešana kaut kādā veidā ir “nenovēršama”.
Robežkontrole acīmredzami tiek vairāk izmantota kā politisks instruments, nevis reaģējot uz patiesiem ārkārtas apstākļiem dažās valstīs. Pagājušajā laikā šī šķietami nebeidzamā "ārkārtas situācija" tika risināta, pārskatot pagaidu robežkontroles sistēmu, nosakot termiņus slēgšanai un ievērojamus dienas naudas sodus par neatbilstību.
Daudzi eiropieši uzskata, ka iespēja brīvi ceļot un strādāt pāri valstu robežām ir būtiska daļa no tiesībām uz mobilitāti. Ir pienācis laiks rast risinājumu šai problēmai, kas garantē pilsoņiem, ka viņu tiesības ceļot Savienībā būs pēc iespējas netraucētas, neliedzot dalībvalstīm reaģēt uz patiesiem īstermiņa apstākļiem.
EPI forumā paustie viedokļi atspoguļo tikai to autoru uzskatus un nekādā gadījumā nav uzskatāmi par Eiropas Komisijas vai Eiropas Savienības nostāju.
Ierakstīt komentāru