En række medlemsstater har gennemført "midlertidig" kontrol ved de indre Schengengrænser i over et årti uden pause, ofte med tvivlsom begrundelse baseret på meget generelle og ikke-specifikke "nødsituationer". Dette har ikke blot ført til lange køer af trafik ved Schengenområdets indre grænser, tabte indtægter for grænseoverskridende virksomheder på grund af ventetid ved grænserne og forsinkelser i jernbane- og færgerejser, det har undergravet offentlighedens tillid til et Europa med åbne grænser og ført til spekulationer om, hvorvidt det på en eller anden måde er "uundgåeligt" at vende tilbage til de permanente grænser inden for Europa.
Grænsekontrollen anvendes tydeligvis mere som et politisk redskab end som reaktion på reelle nødsituationer i nogle lande. Det er længe siden, at denne tilsyneladende endeløse "nødsituation" blev håndteret gennem en fornyet gennemgang af det midlertidige grænsekontrolsystem med tidsfrister for lukninger og betydelige daglige bøder for manglende overholdelse.
Mange europæere ser muligheden for at rejse og arbejde frit på tværs af nationale grænser som en grundlæggende del af retten til mobilitet. Det er på tide at finde en løsning på dette problem, der garanterer borgerne, at deres ret til at rejse inden for Unionen vil være så uforstyrret som muligt, uden at det forhindrer medlemsstaterne i at kunne reagere på reelle kortsigtede omstændigheder.
De holdninger, der gives udtryk for i forummet for det europæiske borgerinitiativ, er alene udtryk for forfatternes synspunkter og kan ikke på nogen måde anses for at afspejle Europa-Kommissionens eller EU's holdning.
Skriv en kommentar
Kommentarer