Ett antal medlemsstater har genomfört ”tillfälliga” kontroller vid de inre Schengengränserna i över tio år utan avbrott, ofta med tvivelaktiga skäl som grundar sig på mycket allmänna och icke-specifika ”nödsituationer”. Detta har inte bara lett till långa köer vid Schengenområdets inre gränser, förlorade intäkter för gränsöverskridande företag på grund av väntetider vid gränserna och förseningar av tåg- och färjeresor, det har undergrävt allmänhetens förtroende för ett Europa med öppna gränser och lett till spekulationer om huruvida det på något sätt är "oundvikligt" att permanenta inomeuropeiska gränser återvänder.
Gränskontroller används uppenbarligen mer som ett politiskt verktyg än som svar på verkliga nödsituationer i vissa länder. Det är för länge sedan som denna till synes oändliga ”nödsituation” åtgärdades genom en omprövning av det tillfälliga gränskontrollsystemet, med tidsfrister för stängningar och betydande dagliga böter för bristande efterlevnad.
Många européer ser möjligheten att resa och arbeta fritt över nationsgränserna som en grundläggande del av rätten till rörlighet. Det är dags att hitta en lösning på detta problem som garanterar medborgarna att deras rätt att resa inom unionen kommer att vara så ostörd som möjligt utan att hindra medlemsstaterna från att kunna reagera på verkliga kortsiktiga omständigheter.
De åsikter som uttrycks i forumet för medborgarinitiativet utgör bara författarens synpunkter och kan inte på något sätt anses spegla Europeiska kommissionens eller EU:s ståndpunkt.
Kommentera