Marquer comme supprimé.

Auteur: Utilisateur du forum de l’ICE |

Mis à jour le: 11 July 2026 |

Nombre de vues: 1481

Traduction automatique

Ce contenu est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Marquer comme supprimé.

Catégories

Laisser un commentaire

Pour pouvoir ajouter des commentaires, vous devez vous authentifier ou vous enregistrer.

Commentaires

Utilisateur du forum de l’ICE | 21 May 2026

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Bonjour Nikitas,

Je ne suis certainement pas expérimenté dans ce sujet ou même dans les ICE dans leur ensemble, mais j'ai quelques idées si vous pensez qu'elles vous aideront.

1. Bien qu'il s'agisse d'un excellent sujet, il s'agit plutôt d'une terminologie lourde. Il serait difficile de ne pas rendre la terminologie lourde parce que c'est vraiment le sujet ici. Donc, je ne sais pas comment aider. La CE serait d'accord avec cela, mais obtenir 1 million de signatures pourrait être trop difficile si les gens ne comprennent pas le sujet.

2. Je pense qu'il y avait une proposition similaire avec le système européen de certification de cybersécurité pour les services en nuage (EUCS). Je ne sais pas s'il est réussi ou s'il s'agit d'une proposition active, mais il serait bon d'en faire mention, de sorte que la Commission ne réponde pas qu'au moins certains de vos objectifs sont déjà couverts par l'EUCS. Donc, fondamentalement, vous ne serez pas fermé. Mais je ne suis pas un gars de la technologie, donc peut-être que les propositions sont assez différentes et je ne l'ai pas réalisé en un coup d'œil.

Néanmoins, pensez qu'il s'agit d'une bonne initiative qui peut fonctionner, mais peut-être que quelques petits ajustements et une aide extérieure supplémentaire pourraient être nécessaires.

Meilleurs voeux et bonne chance

Nikitas Bastas | 22 May 2026

Traduction automatique

Ce commentaire est traduit automatiquement (langue d’origine: Anglais)

Oui, vous avez raison! Il se chevauche à peu près non seulement avec la proposition EUCS, mais aussi avec les lois et règlements existants, les débats en cours, les plans futurs de l'UE vers l'autonomie numérique, etc.

En particulier dans certaines circonstances géopolitiques, il a finalement été réalisé que l'autonomie de l'UE, non seulement sur la partie numérique, mais dans un sens plus large, n'est plus un «bon à avoir», mais une nécessité absolue.

Une raison qui pourrait rendre cette proposition distinguable et précieuse en tant que contribution/idée modeste est qu’elle demande «un profil de certification volontaire, fondé sur les risques et contrôlé de manière indépendante et couvrant l’ensemble des services d’infrastructure numérique critiques», mais pas limité aux services en nuage (EUCS).

Une deuxième raison pourrait être que cette proposition est demandée par les citoyens européens - pas les instruments de l'UE, les décideurs politiques, les individus micropolitiquement biaisés. De ce point de vue, il peut envoyer un message clair à la Commission européenne, de l'inquiétude, du scepticisme, que de nombreux citoyens de l'UE ont déjà à l'égard de la forte dépendance numérique et de l'exposition aux données sur les biens numériques non européens.

Clause de non-responsabilité

les avis exprimés sur le forum de l’ICE reflètent uniquement le point de vue de leurs auteurs et ne peuvent en aucun cas être considérés comme reflétant la position de la Commission européenne ou de l’Union européenne.