Pažymėti kaip išbrauktą.

Taip, jūs teisus! Ji beveik sutampa ne tik su pasiūlymu dėl EUCS, bet ir su galiojančiais įstatymais ir kitais teisės aktais, vykstančiomis diskusijomis, ES ateities planais dėl skaitmeninės nepriklausomybės ir t. t. 

Ypač tam tikromis geopolitinėmis aplinkybėmis galiausiai buvo suvokta, kad ES savarankiškumas ne tik skaitmeninėje, bet ir platesne prasme yra ne „gera turėti“, o absoliuti būtinybė.

Priežastis, dėl kurios šis pasiūlymas gali būti išskirtinis ir vertingas kaip nedidelis indėlis ir (arba) idėja, yra ta, kad jame prašoma sukurti „savanorišką, į paslaugas orientuotą, rizika grindžiamą, nepriklausomai audituotą sertifikavimo profilį, skirtą valstybės kontrolės atsparumui teikiant ypatingos svarbos skaitmeninės infrastruktūros paslaugas užtikrinti“, tačiau neapsiribojant debesijos paslaugomis (EUCS).

Antroji priežastis gali būti ta, kad šio pasiūlymo prašo Europos piliečiai, o ne ES priemonės, politikos formuotojai, mikropolitiškai šališki asmenys. Žvelgiant iš šios perspektyvos, tai gali būti aiškus ženklas ES Komisijai, kad daugelis ES piliečių jau yra susirūpinę ir skeptiškai nusiteikę dėl didelės skaitmeninės priklausomybės ir duomenų apie ne ES skaitmenines prekes.