Märgi väljajäetuks.

Autor: Euroopa kodanikualgatuse foorumi kasutaja |

Uuendatud: 11 July 2026 |

Vaatamiste arv: 1498

Masintõlge

See sisu on automaatselt tõlgitud järgmisest keelest: inglise keel

Märgi väljajäetuks.

Kategooriad

Kommenteerige

Kommentaaride esitamiseks peate end autentima või registreerima.

Kommentaarid

Euroopa kodanikualgatuse foorumi kasutaja | 21 May 2026

Masintõlge

See kommentaar on automaatselt tõlgitud järgmisest keelest: inglise keel

Tere Nikitas,

Ma ei ole kindlasti kogenud selles teemas või isegi Euroopa kodanikualgatustes tervikuna, kuid mul on mõned mõtted, kui arvate, et need aitavad.

1. Kuigi see on suurepärane teema, on see üsna terminoloogiline raske. Raske oleks seda terminoloogiat raskeks muuta, sest see on siin tõesti teema. Ma ei tea, kuidas aidata. Euroopa Komisjon oleks sellega nõus, kuid miljoni allkirja saamine võib olla liiga keeruline, kui inimesed teemast aru ei saa.

2. Minu arvates esitati sarnane ettepanek Euroopa pilvteenuste küberturvalisuse sertifitseerimise kava (EUCS) kohta. Ma ei ole kindel, kas see on edukas või isegi aktiivne ettepanek, kuid selle mainimine oleks hea, nii et komisjon ei vasta, et vähemalt mõned teie eesmärgid on juba hõlmatud ELi sõjalise komiteega. Nii et põhimõtteliselt teid ei lülitata välja. Aga ma ei ole tehniline mees, nii et võib-olla on ettepanekud üsna erinevad ja ma ei mõistnud seda lühidalt.

Ikka, arvan, et see on hea algatus, mis võib töötada, kuid võib-olla mõned väikesed tweaks ja mõned rohkem välist abi võib vaja minna.

Parimad soovid ja õnn kaasa

Nikitas Bastas | 22 May 2026

Masintõlge

See kommentaar on automaatselt tõlgitud järgmisest keelest: inglise keel

Jah, teil on õigus! See kattub üsna suures osas mitte ainult Euroopa julgeolekustrateegia ettepanekuga, vaid ka kehtivate seaduste ja määrustega, käimasolevate aruteludega, ELi tulevikuplaanidega digitaalse iseseisvuse suunas jne.

Eriti teatavates geopoliitilistes tingimustes jõuti lõpuks arusaamisele, et ELi iseseisvus, mitte ainult digitaalses osas, vaid laiemas mõttes, ei ole enam „kena omada“, vaid absoluutne vajadus.

Põhjus, mis võib muuta selle ettepaneku tagasihoidliku panuse/ideena eristatavaks ja väärtuslikuks, on see, et selles nõutakse „vabatahtlikku, teenusepõhist, riskipõhist, sõltumatult auditeeritud sertifitseerimisprofiili riigikontrolli vastupanuvõime jaoks elutähtsate digitaristuteenuste puhul“, kuid mitte ainult pilveteenuste puhul.

Teine põhjus võib olla see, et seda ettepanekut taotlevad Euroopa kodanikud - mitte ELi vahendid, poliitikakujundajad, mikropoliitiliselt kallutatud isikud. Sellest vaatenurgast võib see saata Euroopa Komisjonile selge sõnumi murest, skeptitsismist, mis paljudel ELi kodanikel juba on ELi-väliste digikaupade suure digitaalse sõltuvuse ja andmetega kokkupuutumise suhtes.

Vastutuse välistamine

Euroopa kodanikualgatuse foorumil avaldatud arvamused kajastavad üksnes nende autorite seisukohta. Neid ei saa mingil juhul pidada Euroopa Komisjoni ega Euroopa Liidu seisukoha väljenduseks.