Маркиране като заличено.

Да, прав си! Тя до голяма степен се припокрива не само с предложението за EUCS, но и със съществуващите закони и разпоредби, текущите дебати, бъдещите планове на ЕС за цифрова самостоятелност и т.н. 

Особено при определени геополитически обстоятелства най-накрая беше осъзнато, че самостоятелността на ЕС, не само от гледна точка на цифровите технологии, но в по-широк смисъл, вече не е „приятно да имаш“, а абсолютна необходимост.

Причината, поради която това предложение може да бъде разграничимо и ценно като скромен принос/идея, е, че в него се изисква „доброволен, обхващащ обхвата на услугите, основан на риска, независимо одитиран сертификационен профил за устойчивост на суверенния контрол при критичните цифрови инфраструктурни услуги“, но без да се ограничава до услугите „в облак“ (EUCS).

Втората причина може да бъде, че това предложение се иска от европейските граждани, а не от инструментите на ЕС, създателите на политики, микрополитически пристрастните лица. От тази гледна точка тя може да изпрати ясно послание до Европейската комисия за тревогата и скептицизма, които много граждани на ЕС вече имат по отношение на високата цифрова зависимост и излагането на данни за цифрови стоки от държави извън ЕС.