Kaksi EU:n politiikkaa

EU:n kansalaiset saavat videoita opettajista, jotka ohjaavat lapsia rokotteilla, ja jos he nousevat ulos, televisiossa suositaan yhtä tiettyä kliinisen lääketutkimuksen rokotetta, Google ehdottaa lapsille rokotelauluja, tiedotusvälineet antavat vain kiitoksia kliinisen lääketutkimuksen rokotteille, mutta he eivät ilmoita eettisesti, että he ovat kliinisen lääketutkimuksen rokotteita jne.

Tämä on korkeimman järjestyksen vastuutonta ja lääketieteellisen etiikan vastaista, kun rokotteiden kliinistä luonnetta ei paljasteta täysimääräisesti eikä tuntemattomia hyötyjä ja tuntemattomia lyhyen tai pitkän aikavälin riskejä mainita lainkaan.

EU:n politiikka 1: Tehdä kliinisen lääketutkimuksen rokotteiden markkinoille saattamisesta ja edistämisestä 100-prosenttisesti positiivisia paljastamatta täydellisiä tosiseikkoja, korostaen, että nykyiset tiedot ovat rajallisia ja että mahdolliset negatiiviset vaikutukset tai riskit ovat mahdollisia.

Ei-realististen ”superamazing”-rokotteiden markkinoinnin laajamittainen edistäminen pandemiaan liittyvissä kliinisissä lääketutkimuksissa edellyttää avoimuutta, täyttä julkistamista ja vastuuta. Pohjimmiltaan on syytä korostaa vain tieteellisesti merkityksettömiä positiivisia tuloksia.

EU:n politiikka 2: Annetaan lääkeyrityksille vain 10 prosentin voittomarginaali EUA:n kliinisten tutkimusten rokotteiden myynnistä.

Tämä johtuu siitä, että kliinisen lääketutkimuksen rokotteet on tarkoitettu pandemiaan liittyvään hätätilanteeseen ja ovat viime kädessä erittäin riskialttiita, koska kliinisiä tutkimuksia ei ole saatettu päätökseen. Lääkeyritysten motivaatio ei saa olla pyyteetön voiton tavoittelu, sillä tämä johtaa laajamittaiseen markkinointiin ja vastuuttomasti puutteellisiin tietoihin sekä puutteellisiin tilastoihin ja analyyseihin. Niiden ainoana tarkoituksena on suojella tunnistettuja ja todistetusti heikossa asemassa olevia ryhmiä eikä koko tervettä ja haavoittuvaa maapalloa, joka tuottaa miljardeja voittoja.

Olen aiemmin ehdottanut, että pandemiarokotteet on kansallistettava, mutta myös tämä 10 prosentin voittomarginaalia koskeva politiikka voisi toimia. Lisäksi ne voivat myydä rokotteensa kokonaisuudessaan sen jälkeen, kun heidän rokotteensa on saatettu päätökseen ja ne on hyväksytty kokonaisuudessaan.