Zwei Politikbereiche der EU

Die EU-Bürgerinnen und -Bürger werden mit Videos von Lehrern, die Kinder mit Impfstoffen aussuchen, inundatiert, und wenn sie ihre Maske entdecken können, werden Fernsehshows einen bestimmten Impfstoff für klinische Prüfungen bevorzugen, Google schlägt Impfsonden für Kinder vor, die Medien setzen nur die Plädoyer von Impfstoffen klinischer Prüfungen ein, ohne ethisch darüber zu berichten, dass es sich um Impfstoffe für klinische Prüfungen handelt.

Dies ist eine unverantwortliche Verantwortung höchster Ordnung und ein Verstoß gegen die medizinische Ethik, wenn der klinische Charakter der Impfstoffe nicht vollständig offengelegt wird und der unbekannte Nutzen und unbekannte kurz- oder langfristige Risiken überhaupt nicht erwähnt werden.

EU-Politik 1: Verbot der Vermarktung und Förderung von Impfstoffen aus klinischen Prüfungen als 100 % positiv, ohne dass die Fakten vollständig offengelegt werden, wobei zu betonen ist, dass die aktuellen Daten begrenzt sind und die potenziellen negativen Auswirkungen oder Risiken auftreten können.

Transparenz, vollständige Offenlegung und Verantwortungsbewusstsein sind erforderlich, anstatt die Massenvermarktung unrealistisch dargestellter „Super-Amazing“ -Pandemie-Impfstoffe für klinische Versuche zu fördern. Im Grunde ist es eine eklatante Lüge, nur wissenschaftlich unbedeutende positive Ergebnisse hervorzuheben.

EU-Politik 2: Den Pharmaunternehmen nur eine Gewinnspanne von 10 % beim Verkauf von Impfstoffen aus klinischen Prüfungen durch EUA zu ermöglichen.

Dies liegt daran, dass Impfstoffe für klinische Prüfungen für einen Pandemie-Notfall bestimmt sind und letztlich sehr riskant sind, da sie ihre klinischen Prüfungen noch nicht abgeschlossen haben. Die Motivation der Pharmaunternehmen muss altruistisch und nicht mehrheitlich gewinnorientiert sein, da dies zu dieser Massenvermarktung und unverantwortlichen unvollständigen Informationen sowie unvollständigen Statistiken und Analysen führt. Ihr einziger Zweck besteht darin, die identifizierten und erwiesenermaßen gefährdeten Gruppen zu schützen und nicht die gesamte gesunde, ansteckbare Erdoberfläche für Milliarden von Erträgen zu erwirtschaften.

Ich habe zuvor vorgeschlagen, Pandemie-Impfstoffe zu verstaatlichen, aber diese Gewinnspanne von 10 % könnte auch funktionieren. Außerdem können sie ihren Impfstoff zum vollen Preis verkaufen, sobald ihre Impfstoffe ihre klinischen Prüfungen abgeschlossen und die volle Zulassung erhalten haben.