Dvi ES politikos sritys

ES piliečiai džiaugiasi pedagogų vaizdo įrašais, kurie užgniaužia vaikus skiepais, ir, jei jie sugauna jų kaukę, televizijos laidose, kuriose pirmenybė teikiama vienai konkrečiai klinikiniams tyrimams skirtai vakcinai, „Google“ siūlo vaikams skiepyti dainas, žiniasklaida tik gyrė klinikinius bandomuosius skiepus, etiškai neatskleisdama, kad tai yra klinikiniai bandomieji skiepai ir t. t.

Tai yra neatsakingumas už aukščiausią tvarką ir medicinos etikos pažeidimas, kai klinikinis vakcinų pobūdis nėra išsamiai atskleistas, o nežinoma nauda ir nežinoma trumpalaikė ar ilgalaikė rizika visai neminimos.

ES politika Nr. 1: Padaryti, kad klinikinių tyrimų vakcinos būtų neteisėtos, ir skatinti, kad jos būtų 100 proc. teigiamos, neatskleidžiant visų faktų, pabrėžiant, kad dabartiniai duomenys yra riboti ir kad galimi neigiami ar rizikos veiksniai.

Užuot masiškai reklamuojant nerealistines „super-amizingas“ vakcinas nuo pandeminių klinikinių tyrimų, reikia skaidrumo, visapusiško atskleidimo ir atsakomybės. Iš esmės akivaizdu, kad kalbama tik apie moksliškai nereikšmingus teigiamus teiginius.

ES politika Nr. 2: Leisti farmacijos įmonėms gauti tik 10 % pelno maržą iš EUA klinikinių tyrimų vakcinų pardavimo.

Taip yra todėl, kad klinikinių tyrimų vakcinos yra būtinos pandemijos atveju ir galiausiai jos yra labai rizikingos, nes jos dar nebaigė savo klinikinių tyrimų. Farmacijos įmonių motyvacija turi būti altruistiška, o ne milijardai pelno, nes tai lemia masinę rinkodarą ir neatsakingą neišsamią informaciją bei neišsamius statistinius duomenis ir analizę. Vienintelis jų tikslas – apsaugoti nustatytas ir įrodytas pažeidžiamas grupes, o ne milijardus pelno pienuoti visus sveikus nepažeidžiamus žemės gyventojus.

Anksčiau siūliau, kad vakcinos nuo pandeminės ligos turi būti nacionalizuotos, tačiau ši 10 % pelno maržos politika taip pat galėtų būti veiksminga. Be to, pasibaigus klinikiniams tyrimams ir gavus visišką pritarimą, jie gali parduoti savo vakciną už visą kainą.