Gå direkt till innehållet
Europeiska medborgarinitiativet – Forum

Justera böter och böter till inkomstnivå och nettoförmögenhet

Upphovsman: Inactive user |
Uppdaterades den: 01/06/2021 |
Antal visningar: 2069

Böter finns för att avskräcka från skadligt beteende och minimera den totala skada som våra samhällen åsamkas. Böter har funnits så länge människan har socialiserat sig, men ingen förutsåg att en liten grupp av mycket välbärgade företag och enskilda personer en dag skulle kunna stå över våra samhällsregler och helt avstå från alla böter som läggs fram för dem.

För välbärgade företag och privatpersoner är böter inte en moralisk tröskel för att stoppa kriminellt och skadligt beteende utan endast ett hinder. Om böterna endast är minimiskula jämfört med den vinst som kan uppnås, ändrar få personer och nästan inget företag sitt beteende.

Om Bill Gates, Elon Musk eller Jeff Bezos får en hastighetsbiljett på 500 EUR kommer de inte att ta hand om dem eftersom de redan har betalat tillbaka pengarna på mindre än en minut och därför inte kommer att ändra sitt beteende, vilket i praktiken ligger över lagen. För den genomsnittliga personen är böter på 500 EUR ett enormt problem som överstiger deras månatliga budget, kanske till och med leder till skulder. Företag som använder skattekryphål för att spara miljarder euro i skatter och som efter flera år bötfälls först i intervallet multi-million-euro förvandlar sitt skadliga beteende till en kostnads-vinstanalys.

Vi måste höja böterna till enskilda personers och företags inkomstnivåer och nettovärde. ju högre inkomst och nettoförmögenhet är, desto högre är bötesbeloppet.

I stället för att Elon Musk måste betala 500 EUR för fortkörning måste han betala 1 % av sin årsinkomst, vilket skulle uppgå till flera miljarder euro. I stället för att Facebook får bötfälla 5 miljarder dollar för att ha kränkt konsumenternas integritet får de bötfällda 10 % av sina nettotillgångar för 2019, dvs. 50 miljarder dollar.Läkemedelsföretag, som distribuerat skadliga produkter i årtionden och regelbundet ägnar sig åt olaglig verksamhet, skulle betala böter för sina årliga intäkter, vilket i själva verket skulle få dem att ändra sin osunda affärsmodell.

Eftersom EU har internationell rättslig makt kan det bli den första institutionen som tillämpar ett bötessystem anpassat till inkomster och nettoförmögenhet.

2
Röster

Kommentera

För att kunna kommentera måste du logga in eller registrera dig.

Kommentarer

Julia Hadjikyriacou | 24/06/2021

Jag håller helt med om detta. Böter måste också vara proportionella för lägre inkomster. Under pandemin använde Cypern oproportionerligt höga böter på 300 EUR för att kontrollera massorna av medborgare som inte hade råd med det. Även om de rika hade en lyx i valfriheten att samtycka till åtgärderna eller inte genom att betala ekonomiskt överkomliga böter för sig, hade resten av den mindre välbärgade medborgaren inget annat val än att rätta sig efter dem. Detta ger regeringar oetiska supermakter att kontrollera massor av mindre välbärgade människor, medan de mer välbärgade kan leva fritt. Böterna måste stå i proportion till förmögenheten. Varför ska rika människor åka snålskjuts? 

För att kunna kommentera måste du logga in eller registrera dig.
Inactive user | 19/07/2021

Jag håller inte med om detta. Om 2 personer skadar en affär med graffiti bör de betala samma böter eftersom det är samma skada. Och de bör få samma hastighetsbiljett.

Här känner du att du försöker få en person att betala för ett brott (med hjälp av ett kryphål i skattelagstiftningen) med hjälp av ett annat brott (en hastighetsbiljett). Det är fel. Skattekryphålet är en sak, hastighetsbiljetten en annan. De måste vara tydligt åtskilda.

 

 

För att kunna kommentera måste du logga in eller registrera dig.
Ansvarsfriskrivning: De åsikter som uttrycks i forumet för medborgarinitiativet utgör bara författarens synpunkter och kan inte på något sätt anses spegla Europeiska kommissionens eller EU:s ståndpunkt.
Redo att registrera ditt initiativ?

Vill du stödja ett initiativ? Vill du veta mer om pågående eller tidigare initiativ?