Butent! Féile na Liotuáine: Tá 90 plé, 200 gcainteoir agus 6 000 saoránach ag seasamh ar son an daonlathais

Le Yana Pargova, Bainisteoir Feachtais @ EUTakeTheInitiative, GOPA Com.

Bhunaigh Seó Bóthair an Tionscnaimh Eorpaigh ó na Saoránaigh a phubaill ar feadh dhá lá ag an bhféile plé faoin aer, Butent!a bhí ar siúl in Birštonas, an Liotuáin, an 7-8 Meán Fómhair 2018. Faoi inspioráid na bhféilte daonlathais i gCríoch Lochlann agus in Baltics, Butent! ceiliúradh ar an dara heagrán le níos mó ná 90 plé, 200 cainteoir agus 6 000 fear féile. Tháinig saoránaigh, gnólachtaí, lucht léinn, polaiteoirí agus eagraíochtaí neamhrialtasacha le chéile chun cultúr plé agus éisteachta, caoinfhulaingthe agus rannpháirtíochta sibhialta a chur chun cinn.

Sa Liotuáinis, ciallaíonn ainm na féile ‘rud is ciall’ – nó an tráth a aontaíonn saoránaigh éagsúla thart ar smaoineamh agus a aontaíonn siad ar phlean chun é a chur i gcrích. Ní fhéadfainn léiriú níos fearr a thabhairt ar a bhfuil i dTionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh agus chiallaigh sé a bheith ann. D’eagraíomar díospóireacht faoin gcaoi a bhféadfaí an daonlathas, arna chumhachtú ag saoránaigh, a chur ag obair i ndomhan atá ag bogadh go tapa, ardteicneolaíochta. Thaispeáin muid ár mboth grianghraf taistil freisin, agus thugamar cuireadh do dhaoine labhairt amach faoina smaointe agus iad a spreagadh ar thuras ar fud na hEorpa chun teacht ar shaoránaigh agus comhpháirtithe atá ar aon intinn leo.   

Rinne Andrius Tapinas, iriseoir agus bunaitheoir Laisves TV an díospóireacht "An féidir linn daonlathas mall a chur ar fáil i ndomhan gasta?”. Bhí Pascal Herry, ceannaire foirne ar an Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh ag an gCoimisiún Eorpach, in éineacht leis ar an stáitse; Tomas Jakutavičius, cathaoirleach Chomhairle na hÓige ag Cónaidhm Cheardchumainn Tionscail na Liotuáine; Edmundas Greimas, stiúrthóir Lietuvo Gamtos fondas, agus Simona Pronckuté, ar bord ag Feachtas an Tionscnaimh Eorpaigh ó na Saoránaigh. D’éirigh an lucht féachana ina rannpháirtí gníomhach tríd an díospóireacht a threorú le freagraí ar thráth na gceist, pobalbhreitheanna agus ceisteanna do na cainteoirí, agus iad go léir á gcumhachtú ag an uirlis idirghníomhaíochta Slido.

An bhfuil ‘luamh’ go maith don daonlathas?

Chuir Andrius Tapinas tús leis an díospóireacht le plé ar an bhfocal “mall” agus ar na tuairimí dearfacha nó diúltacha a bhaineann leis an daonlathas. 

Chuir Edmundas Greimas an daonlathas i gcomparáid le péintéireacht agus le saoránaigh d’ealaíontóirí – cé go bhfuil na príomhphrionsabail agat (saorchaint, toghcháin), ní mór duit oibriú orthu go cúramach.

“Teastaíonn am uainn chun fíordhaonlathas a chruthú," a dúirt sé, agus dúirt sé "ní mór don daonlathas a bheith ina fhíor-ealaín a thagann ó do chroí, ó do chuid mothúchán; Ní mór duit féin é a chruthú.”

Thacaigh Tomas Jakutavičius leis an dearcadh seo go gcruthódh saoránaigh an daonlathas go mall, go leanúnach ag forbairt agus ag feabhsú an daonlathais, agus dúirt sé "Táimid go léir le chéile i ndaonlathas mall; Is ceannairí malla daonlathais sinn go léir.”

Pascal Herry chonaic freisin positivity san fhocal “mall”. Thug sé faoi deara go meastar go bhfuil próiseas cinnteoireachta an Aontais sách mall. Dúirt sé freisin, áfach, nach féidir cinntí daonlathacha a dhéanamh mura gcuireann tú deiseanna ar fáil do ghrúpaí éagsúla sa tsochaí agus do gach saoránach a leasanna a chur in iúl agus ionadaíocht a dhéanamh ar a leasanna. Agus aird á tabhairt ar dhearcadh na 28 mBallstát agus ar thuairimí 500 milliún saoránach, tógann sé am, ach is ionann an t-am freisin agus cáilíocht, a dúirt sé. 

Go nithiúil, dhírigh sé ar na hathruithe atá an Coimisiún Eorpach ag iarraidh a chur chun feidhme chun feabhas a chur ar an Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh, go háirithe an t-athbhreithniú ar an ionstraim chun í a dhéanamh níos casta agus níos daonlathaí, an fóram comhoibrithe agus comhroinnte eolais agus an córas ar líne chun sínithe a bhailiú.  

I gcodarsnacht leis sin, tharraing Simona Pronckuté aird ar an ngá atá le réitigh thapa agus uirlisí tapa chun daoine a choinneáil spreagtha agus chun torthaí a n-iarrachtaí daonlathais atá á gcumhachtú ag saoránaigh a thaispeáint dóibh. Ag an am céanna, d’admhaigh sí go bhfuil roinnt uirlisí – amhail achainíocha chuig Parlaimint na hEorpa – tapa agus éasca chun iad a chur isteach ach go dtéann siad i ngleic le fadhbanna beaga áitiúla de ghnáth agus go bhfuil sé mar aidhm ag uirlisí eile – amhail an Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh – athruithe ar leibhéal an AE a thabhairt chun cinn agus dá bhrí sin bíonn comhoibriú agus tuilleadh ama ag teastáil ina leith. 

Chuaigh na cainteoirí ar aghaidh chun comparáid a dhéanamh idir an dearcadh i leith an daonlathais sna sean-Bhallstáit agus an dearcadh atá sna Ballstáit nua – is iad sin, na tíortha Baltacha agus na Balcáin. Go sonrach, nuair a tháinig na Ballstáit nua isteach san Aontas Eorpach, dúirt siad go raibh siad ag iarraidh na hardchaighdeáin mhaireachtála atá ar fáil sa Fhrainc nó sa Ghearmáin a bhaint amach, mar shampla. Dúirt siad, a dúirt siad, gur maith leis an Eoraip nua an daonlathas tapa – go raibh a ndaonlathais acu ar feadh tréimhse i bhfad níos giorra agus creideann siad, mura bhfuil siad tapa go leor, nach mbeidh siad in ann breith suas.

An bagairt don daonlathas í an teicneolaíocht ghasta?

“Nuair a labhair tú faoi réabhlóid dhigiteach, is é an réabhlóid aon duine a d’iarr” – leis na focail seo, d’oscail an tUasal Tapinas go hiontach an dara topaic plé ag fiafraí an mbraitear gur bagairt í an teicneolaíocht nó gur deis í.

Pléadh an méid seo a leanas sa phlé:

• an chaoi a bhfuil an teicneolaíocht ina bagairt bhradaíl ar chórais TF, chomh maith le toghcháin, rud a fhágann go bhfuil eagla ar an oiread sin tíortha vótáil dhigiteach a thabhairt isteach;
• conas atá an oiread sin sonraí ar fáil a shroicheamar stát ina bhfuil ró-ualach agus moill á cur orainn.

“An iomarca de na sonraí slows a dhéanamh ar an bpróiseas cinnteoireachta,” a dúirt an tUasal Greimas. Tá na fadhbanna comhaimseartha rud éigin nach bhfuil againn freagraí agus réitigh réidh le haghaidh, ach beidh siad a shárú go mall le himeacht ama, a dúirt sé. Is é an teachtaireacht thábhachtach ná “ní mór dúinn teicneolaíochtaí a úsáid”. 

Tionscnaimh arna gcumhachtú ag saoránaigh ar an leibhéal áitiúil, náisiúnta agus Eorpach

Léirigh pobalbhreith tapa faoin gceist “An raibh aon duine ag glacadh páirte i dtionscnamh atá dírithe ar shaoránaigh, ar leibhéal áitiúil, náisiúnta nó Eorpach?”, toradh cothrom agus 48 % ag freagairt ‘tá’ agus 52 % ag freagairt freagra ar bith. Thug an tUasal Tapinas le fios go bhféadfadh rannpháirtíocht ghníomhach agus éighníomhach a bheith ann, agus gur féidir linn a bheith gníomhach sa tsochaí shibhialta gan a bheith go hiomlán ar an eolas faoi.

Thagair an tUasal Herry don athchóiriú ar bheartas réigiúnach na hEorpa thart ar 30 bliain ó shin, lenar tugadh isteach coincheap na comhpháirtíochta idir an leibhéal áitiúil agus an leibhéal Eorpach. Dúirt sé go raibh an Liotuáin ag baint an-úsáid as sin agus go raibh roinnt samplaí sofheicthe in Birstonas, amhail tionscadail athnuachana nó tionscadail comhair trasteorann leis an bPolainn.

“Tá an chuid is mó de na tionscadail a bunaíodh anseo sa Liotuáin le cistí struchtúracha an Aontais rannpháirteach,” a dúirt sé. “Tá siad bunaithe ar thionscadail áitiúla a bhfuil blas Eorpach orthu.”

Roinn na cainteoirí samplaí d’uirlisí agus de thionscnaimh an daonlathais rannpháirtigh ar an leibhéal áitiúil, náisiúnta agus Eorpach a raibh siad ag obair orthu agus ar thacaigh siad leo.

Labhair an tUasal Jakutavičius faoi dhá thionscnamh áitiúla de chuid na Liotuáine. Dhírigh duine amháin timpeall ar chúpla leanbh i gcathair bheag Liotuánach a bhí ag iarraidh go ndéanfaí athchóiriú ar a bpáirc scátála toisc go raibh sí i riocht an-dona. Chuaigh siad ach go dtí a méara a d’aontaigh é a dheisiú.

“Ní chuireann sé ábhar má tá tú d’aois nó óg, Is féidir do ghuth a éisteacht,” a dúirt sé. “Caithfidh tú labhairt.”

Sampla eile a bhí ann ná tionscnamh a chuireann chun cinn glanadh na bhforaoisí.

“Bhí muid ag iarraidh a taitneamh a bhaint as scíth a ligean, reáchtáil taitneamhach san fhoraois, mar sin shocraigh muid a ghlanadh é,” a dúirt sé. “Spreagamar joggers chun mála a thógáil leo gach uair a chuaigh siad ag rith agus piocadh suas an truflais. D’éirigh go han-mhaith leis an tionscnamh.”

Roinn an tUasal Greimas a thaithí ón earnáil chaomhantais dúlra, agus thug sé aghaidh arís ar fhoraoisí. Fadhb ar leith amháin a bhí sé féin agus daoine eile ag iarraidh a réiteach ná gearradh na bhforaoisí i rith an tsamhraidh mar go bhfuil tionchar díobhálach aige sin ar an timpeallacht foraoise. Níorbh fhéidir leo ach bua páirteach a bhaint amach – tá cosc anois ar fhoraoisí a ghearradh sa samhradh i limistéir faoi chosaint.

“Léiríonn sé seo fiú mura n-éiríonn leat an méid atá leagtha amach agat a bhaint amach go hiomlán, is féidir tionchar dearfach a bheith ag do chuid gníomhaíochtaí i labhairt suas,” a dúirt sé.

Leag sé béim air go bhfuil sé tábhachtach gníomhú – "nuair a fheiceann tú fadhb, scríobh chuig an mbardas. Ansin, b’fhéidir go mbeidh níos mó daoine faoi deara an fhadhb agus is féidir leat le chéile litir chuig an uachtarán a scríobh. Seo an chaoi a n-éiríonn fadhbanna beaga ina n-ábhar imní níos mó.”

Rinne an tUasal Pronckuté an plé ar an leibhéal Eorpach agus labhair sé i bhfabhar smaoineamh na hEilvéise le haghaidh reifrinn AE – uirlis nach ann di faoi láthair go praiticiúil san Aontas. Fairis sin, chuir sí a tuairim in iúl maidir leis an Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh inar míníodh go raibh os cionn 60 tionscnamh cláraithe ann ach nach raibh ach ceithre thionscnamh ar éirigh leo ann agus nach raibh athrú reachtach mar thoradh orthu.

“Mar fhadhb, feicimid go bhfuil an Tionscnamh Eorpach ó na Saoránaigh róchasta agus nach bhfuil sé éasca le húsáid,” a dúirt sí. “Mar shampla, na ceanglais maidir le sonraí – tá an iomarca sonraí á n-iarraidh agus, dá bhrí sin, cuireann sé cosc ar dhaoine dul isteach ann. Tá sé tábhachtach go mbeadh uirlisí éifeachtacha ann lenar féidir le saoránaigh a bheith den tuairim gur féidir leo tionchar a imirt ar bheartas an Aontais.”

Mar sin féin, leag sí béim ar na héifeachtaí dearfacha a bheadh ag tionscnamh ó na saoránaigh fiú mura dtiocfadh tograí reachtacha as, agus an tionscnamh “Stop Vivisection” á thógáil aige, a raibh sé mar aidhm leis tástáil ar ainmhithe a stopadh, mar shampla. Cé nach raibh togra reachtach mar thoradh air, chuir an feachtas feasacht ar an tsaincheist chun cinn, cruthaíodh líonra trastíre agus chuir sé daoine ar fáil. Neartaigh sí an tsochaí shibhialta ar leibhéal an Aontais ar an iomlán.

“B’fhéidir nár bhuaigh muid an cogadh, ach bhuaigh muid an cath”, a dúirt sí.

Labhair an tUasal Jakutavičius, ó Chónaidhm Cheardchumann Tionscail na Liotuáine, faoi thaithí dhíreach a eagraíochta maidir leis an tionscnamh Eorpach ó na saoránaigh “Right2Water”achomhordú. “Ní smaoinímid riamh air sin – tá sé cosúil le ceart breithe, ach níl rochtain ag saoránaigh uile an Aontais ar uisce óil glan agus sláintíocht,” a dúirt sé. “Tá breis agus 8 000 síniú ag teastáil sa Liotuáin chun an tairseach a bhaint amach, agus bhailíomar 20 000.”

Rinne an tUasal Herry achoimre ar na tionscnaimh éagsúla uile ar leibhéal an Aontais a chuireann rannpháirtíocht agus saoránacht ghníomhach na saoránach chun cinn. Go háirithe, leag sé béim ar chlár oibre an Choimisiúin maidir le Rialáil Níos Fearr, agus eagraítear thart ar 100 comhairliúchán gach bliain i gcomhthéacs an chláir sin. Mhol sé don lucht féachana an suíomh gréasáin ‘Nocht do thuairim’ a sheiceáil agus clárú ionas go bhfaighidh siad fógraí gach uair a sheoltar comhairliúchán nua. 

“Sa daonlathas, tá comhpháirt ríthábhachtach amháin againn – na saoránaigh, agus an díograis ón tsochaí agus ba cheart gurb é sin príomhfhórsa an daonlathais,' a dúirt an tUasal Pronckuté.