Pāriet uz galveno saturu
Eiropas pilsoņu iniciatīvas forums

Nekavējoties izbeigt Turcijas kā ES kandidātvalsts statusu

Autors: Inactive user |
Atjaunināšanas datums: 18 May 2021 |
Skatījumu skaits: 371

Kopš 11. Turcija ir oficiāla ES kandidātvalsts. Statuss ietver arī ievērojamu finansiālu atbalstu, piemēram, demokrātijas un tiesiskuma veicināšanai Turcijā.

Jau vairākus gadus Turcija arvien vairāk attālinās no demokrātijas pamatiem. Tas, vai valsts kritiskās preses vai opozīcijas pārstāvju vajāšana ir tikai divi piemēri, kas nav savienojami ar demokrātiju. Turklāt Turcija atkārtoti rīkojas agresīvi pret atsevišķām ES valstīm (piemēram, gāzes strīdu ar Grieķiju), kurās tā dažkārt apzināti nosaka noskaņojumu.

Pēdējos gados ES cita starpā kopš 2017. gada ir samazinājusi daudzus pievienošanās palīdzības pasākumus Turcijai, no kuriem daži ir līdz pat 75 %. Neraugoties uz samazinājumiem, pievienošanās atbalsts 2020. gadā sasniedza 168 miljonus EUR. Nesen šos samazinājumus ES pamatoja ar “vāju demokrātisko progresu”. Par to nevar būt šaubu, ja tikai viens domā par Turcijas konstitucionālo reformu.

Turcija 1999. gadā vairs nav salīdzināma ar Turciju 2021. gadā. Tā ir attīstījusies negatīvi, tāpēc ir pienācis laiks izdarīt līniju. Arī tāpēc, ka Turcijas valsts sistēma vairs nav saderīga ar ES vērtībām. Turcijai tuvākajā nākotnē nebūs nekādu izredžu pievienoties ES. Šā iemesla dēļ pievienošanās finansiālais atbalsts ir pilnībā jāpārtrauc, un ir jāizbeidz arī “ES kandidātvalsts” statuss. Ja Turcija atgriezīsies pie demokrātijas, jautājumu par "ES kandidātvalsti" var izlemt no jauna.

Beidzot ir jāaicina rīkoties ES dalībvalstu valdību vadītāji, kā arī ES parlaments. Šeit vairs nedrīkst izšķērdēt ES pilsoņu naudu.

0
Balss

Ierakstīt komentāru

Lai varētu pievienot komentārus, jums ir jāautentificējas vai jāreģistrējas.

Komentāri

Inactive user | 19 May 2021

Politiskā sistēma ir pasliktinājusies ne tikai Turcijai. Ungārija un Polija ir piemēri tām ES valstīm, kuras vispār neievēro ES standartus.

Lai gan es piekrītu samazināt finansiālo palīdzību Turcijai, jo nenotiek virzība uz atvērtu un demokrātisku sabiedrību, es tajā pašā laikā koncentrēšos uz Ungārijas un Polijas izstāšanos no ES, jo to attīstības līmenis ir tādā pašā līmenī vai pat sliktāks nekā Turcijas attīstības līmenis.

Inactive user | 24 June 2021

Problēma ar Turciju ir tāda, ka pat tad, ja viņiem ir viens demokrātiskais valdītājs, nākamajā pilnvaru termiņā viņi var dabūt apspiešanas diktatoru. Ja Turcijas demokrātiskais līderis uzvedas un ieved Turciju ES, kasnākamajā reizē aizsargās Turcijas pilsoņus un pārējo ES no jauna Turcijas prezidenta, kurš būs tirānisks diktators un vardarbīgas brīvībaspārkāpējs? ES domāju, ka Turcija ir valsts, kurai ir nepieciešami īpaši tirdzniecības nolīgumi ar ES, bet nav ES dalībvalsts.