Siirry pääsisältöön
EU:n kansalaisaloitefoorumi

Turkin jäsenyys EU:n jäsenehdokkaana päättyy välittömästi

Laatija: Inactive user |
Päivitetty: 18 May 2021 |
Näyttökertojen määrä: 372

11. päivästä lähtien. Turkki on EU:n virallinen ehdokasmaa. Asemaan liittyy myös huomattavaa taloudellista tukea esimerkiksi demokratian ja oikeusvaltion edistämiseksi Turkissa.

Turkki on jo muutaman vuoden ajan etääntynyt yhä enemmän demokratian perusteista. Se, vainotaanko valtiokriittistä lehdistöä vai oppositiojohtajia, on vain kaksi esimerkkiä, jotka eivät sovi yhteen demokratian kanssa. Lisäksi Turkki käyttäytyy toistuvasti aggressiivisesti EU:n yksittäisiä valtioita (esim. kaasukiista Kreikkaa) kohtaan, missä se joskus tahallaan asettaa tunnelman.

EU on viime vuosina leikannut muun muassa lukuisia Turkin liittymistukitoimenpiteitä, joista osa on jopa 75 prosenttia, vuodesta 2017 lähtien. Leikkauksista huolimatta liittymistuki oli 168 miljoonaa euroa vuonna 2020. EU perusteli leikkauksia äskettäin "heikolla demokraattisella edistyksellä". Tästä ei voi olla epäilystäkään, jos ajatellaan vain Turkin perustuslakiuudistusta.

Turkki vuonna 1999 ei ole enää verrattavissa Turkkiin vuonna 2021. Se on kehittynyt negatiivisesti, joten on aika vetää viiva. Myös siksi, että Turkin valtiojärjestelmä ei ole enää yhteensopiva EU:n arvojen kanssa. Turkilla ei ole lähitulevaisuudessa mahdollisuutta liittyä EU:hun. Tästä syystä taloudellinen tuki liittymiselle on lopetettava kokonaan ja myös "EU:n ehdokasmaan" asema on lakkautettava. Jos Turkki löytää tiensä takaisin demokratiaan, kysymys "EU-ehdokkaasta" voidaan ratkaista uudelleen.

EU:n jäsenvaltioiden hallitusten päämiehiä, mutta myös EU:n parlamenttia, on lopultakin kehotettava toimimaan tässä asiassa. EU:n kansalaisten rahoja ei saa enää tuhlata täällä.

Aihepiirit
0
Piste

Lisää kommentti

Jos haluat lisätä kommentteja, kirjaudu sisään tai rekisteröidy.

Kommentit

Inactive user | 19 May 2021

Turkin poliittinen kehys ei ole heikentynyt. Unkari ja Puola ovat esimerkkejä eu:ssa sijaitsevista maista, jotka eivät täytä lainkaan EU:n normeja.

Vaikka olen samaa mieltä Turkille myönnettävän taloudellisen avun leikkaamisesta, koska ei ole edistytty kohti avointa ja demokraattista yhteiskuntaa, keskityn samalla Unkarin ja Puolan poistamiseen eu:sta, koska niiden kehitystaso on sama tai jopa heikompi kuin Turkin.

Inactive user | 24 June 2021

Turkin ongelmanaon, että vaikka heillä olisikin yksi demokraattinen vaalikausi, he saattavat saada sorron diktataattorin seuraavalle vaalikaudelle. Jos Turkin demokraattinen johtaja käyttäytyy ja saa Turkin eu:hun, miten Turkin kansalaisia ja muuta EU:ta suojellaan uudelta Turkin presidentiltä, joka on tyypillinen diktataattori ja väkivaltaisia vapauksia loukkaavia oikeuksia seuraavanakerralla? Mielestäni Turkki on maa, joka tarvitsee erityisiä kauppasopimuksia EU:n kanssa mutta ei EU:n jäsenyyttä.